تقدم Kaufland سنتًا للأكياس: حماية البيئة أو غسل غسلها؟

النقد والرياح المعاكسة

يصف النقد قرار كوفلاند بأنه غسيل خضراء وقحة. بدلاً من إزالة الحقائب مباشرة من النطاق ، تريد الشركة الاستمرار في الاستفادة من العملاء حتى الحظر. يتم مشاركة هذا الرأي من قبل تجار التجزئة الآخرين. قدم Aldi مفهوم مركز الأكياس في عام 2019 ، بينما يعتمد المنافسون مثل Rewe جزئيًا على أكياس البلاستيك الحرة OUG. يجادل Rewe بأن استخدام هذه الحقائب هو صحية وموارد -في الوقت نفسه في محاولة لدفع بدائل مستدامة جديدة. في المقابل ، تشير مجموعة Edeka إلى أن القرارات المستدامة يتم تركها للأسواق الفردية.

يتم إدراك اعتبارات التوافق البيئي لقرارات الشراء من خلال المناقشة المتفجرة. وجدت مراكز مشورة المستهلك أن الأكياس البلاستيكية الرفيعة تستخدم في المتوسط ​​لمدة 20 دقيقة فقط قبل أن ينتهي بها المطاف في النفايات. يُظهر المقدمة الهجومية للشكاوى القابلة لإعادة الاستخدام وعربات البيض من جانب Kaufland التزامًا بالاستدامة ، لكنه لا يزال وراء ما يعتبره الكثير من المستهلكين.

طرق في المستقبل

يمثل النقاش حول حقيبة المائة التحديات التي يواجهها تجار التجزئة والمستهلكين نفايات بلاستيكية. إن الرأي القائل بأن Kaufland يعتمد على التسويق أكثر من التغييرات البيئية الحقيقية مع تدبيره ، يمكن أن يكون له تأثيرات طويلة المدى على سلوك العملاء وتصور العلامة التجارية. يميل العديد من المستهلكين بالفعل إلى استخدام بدائل مستدامة مثل أكياس الجوت أو الشباك القابلة لإعادة الاستخدام دون تكاليف إضافية للمساهمة في حماية البيئة.

يبقى التحدي الذي يواجه كوفلاند والصناعة بأكمله كيف يمكنك زيادة المبيعات وفي الوقت نفسه التصرف بشكل مستدام. سيكون التوجه الموجود في المستقبل أمرًا ضروريًا ، لا سيما في ضوء التغييرات القانونية القادمة في أوروبا التي تدخل حيز التنفيذ منذ عام 2030. في ضوء هذه الخلفية ، يبقى أن نرى كيف سيكون رد فعل كوفلاند وتجار التجزئة الآخرين على النقد المتزايد ومتطلبات السوق.

بالنسبة للعديد من المستهلكين ، سيكون النقاش المستمر حول استخدام الأكياس البلاستيكية وإدخال بدائل مستدامة حاسمة من أجل اتخاذ قرارات شراء أكثر مسؤولية في المستقبل. يمكن أن تكون إمكانية التصرف البيئي وتوفير التكاليف هي المفتاح لتغيير دائم في السلوك.