Fokus på grænsekontrol: Grønne advarer om love!

Fokus på grænsekontrol: Grønne advarer om love!

Aschaffenburg, Deutschland - Den føderale regering har taget et nyt kursus i asylpolitik med meddelelsen om øgede grænsekontrol. Under ledelse af den nye indenrigsminister Alexander Dobrindt (CSU) søges et "faktuelt frysestop" for migranter uden gyldige papirer. Dette blev annonceret på den første dag af Dobrindt, der officielt blev introduceret til sit kontor den 6. maj 2025. Kansler Friedrich Merz (CDU) beskrev disse foranstaltninger som reaktion på en "ny dimension af vold" i Tyskland, som er relateret til de seneste hændelser, herunder et dødeligt knivangreb med en Afghan, der er underlagt en exit.

Forklaringer som Irene Mihalic, parlamentarisk administrerende direktør for Grønne parlamentariske gruppe, kritiserer disse planer skarpt. Hun beskylder Dobrindt for at låne embedsmændene ved de nationale grænser og beskriver fladt -afvisning af asylansøgere i modsætning til europæisk lov. Efter deres mening kunne den hurtige af grænsekontrollerne også føre til en overbelastning af det føderale politi under pres.

kritik af de nye mål

Kritik om den nye asylpolitik går ud over de grønne. Lars Castellucci, SPDs indenlandske talsmand, understreger også, at den kontrollerede overvågning af 4.000 kilometer ikke er realistisk. Han støtter synspunktet om, at nabolandene skal acceptere processen med afvisning for at forhindre, at migranter fordyber sig og senere kommer ind i Tyskland ulovligt. Castellucci advarer om, at en krænkelse af humanitære principper truer, om migranter afvises ved grænserne.

Unionen har også formuleret eksplosive krav, der vil blive stemt i Bundestag i næste uge. Dette inkluderer permanent grænsekontrol, afvisning af alle forsøg fra en ulovlig indrejse og tilbageholdelse for mennesker, der er forpligtet til at forlade. Unionen kræver også tilvejebringelse af ledige ejendomme til tilbageholdelse og planlægger daglig deportation. Disse strenge foranstaltninger vurderes hovedsageligt af SPD og De Grønne som forfatningsmæssig og europæisk lov. Merz og hans team hævder imidlertid, at national lovgivning har prioritet i ekstraordinære nødsituationer.

juridiske udfordringer og internationale bekymringer

Det retsgrundlag for den afviste afvisning kunne gives af Dublin III -forordningen, der regulerer reglerne om ansvaret for asylprocedurer. Imidlertid er behandlingen af ​​forespørgsler til nabolandene mere problematisk end håbet på. Lande som Luxembourg, Østrig og Polen afviser uformelle afslag. Disse juridiske og politiske forhindringer rejser spørgsmål om den glatte grænsetrafik og muligheden for trafikpropper og fører til at overveje potentielle juridiske tvister.

Efter eksperters mening kan der være en juridisk tvist om de nye foranstaltninger, da mennesker, der afvises ved de tyske grænser, lovligt kunne handle mod deres skillinger. I ekstreme sager kunne kompetente domstole tænde for Den Europæiske Court of Justice (ECJ) for at afklare europæiske lovspørgsmål.

gjenstår at se, hvad implementeringen af ​​den nye asylpolitik vil se ud i praksis. Farerne ved at overbelaste sikkerhedsstyrkerne og behovet for en klar, juridisk sikker procedure diskuteres intensivt af de involverede aktører.

I de næste par uger forventes intensive debatter i Bundtag, hvor de forskellige synspunkter og strategiske tilgange vil blive udtrykt. Unionen kræver støtte fra andre parter om at gennemføre deres forslag og modvirke AFD.

Tagesschau beskriver reaktionerne fra det politiske landcap, der intervaller fra skarp kritik til støtte til statuer.