Keskendumine piirikontrollile: Rohelised hoiatavad seaduste eest!

Die Grünen kritisieren die verschärften Grenzkontrollen unter Innenminister Dobrindt. Folgen für Asylpolitik und europäisches Recht.
Rohelised kritiseerivad siseministri Dobrindti juhtimisel pingutatud piirikontrolli. Varjupaigapoliitika ja Euroopa seaduste tagajärjed. (Symbolbild/NAGW)

Keskendumine piirikontrollile: Rohelised hoiatavad seaduste eest!

Aschaffenburg, Deutschland - Föderaalvalitsus on suurenenud piirikontrolli teatamisega võtnud uue varjupaigapoliitika kursuse. Uue siseministri Alexander Dobrindti (CSU) juhtimisel taotletakse kehtivate paberiteta rändajate faktilist külmutamispeatust. See kuulutati välja Dobrindti esimesel päeval, kes tutvustati ametlikult oma kabinetti 6. mail 2025. aastal. Kantsler Friedrich Merz (CDU) kirjeldas neid meetmeid vastusena "vägivalla uuele mõõtmele" Saksamaal, mis on seotud viimaste juhtumitega, sealhulgas afgaani, kes on afgaani keeles, mis on väljapääs.

Sellised seletused nagu Greensi parlamentaarse rühmituse parlamentaarse tegevdirektor Irene Mihalic kritiseerib neid plaane järsult. Ta süüdistab Dobrindti riigiteenistujate laenamises riiklikel piiridel ja kirjeldab varjupaigataotlejate kindlat tagasilükkamist, mis on vastuolus Euroopa seadustele. Nende arvates võib piirikontrolli kiire ka surve all viia föderaalpolitsei ülekoormamiseni.

Uute mõõtmete kriitika

Uue varjupaigapoliitika kriitika ületab rohelisi. SPD kodumaine pressiesindaja Lars Castellucci rõhutab ka seda, et 4000 kilomeetri kontrollitud seire pole realistlik. Ta toetab seisukohta, et naaberriigid peavad nõustuma tagasilükkamisprotsessiga, et takistada sisserändajate sukeldumist ja hiljem Saksamaale sisenemist ebaseaduslikult. Castellucci hoiatab, et humanitaarpõhimõtete rikkumine ähvardab, kui rändajad lükatakse piiridel tagasi.

Liit on sõnastanud ka plahvatusohtlikud nõudmised, mis hääletatakse järgmisel nädalal Bundestagis. See hõlmab püsivaid piirikontrolle, kõigi ebaseadusliku sisenemise katsete tagasilükkamist ja kinnipidamist inimestele, kes on kohustatud lahkuma. Samuti nõuab ametiühing vabade kinnistute kinnipidamiseks ja iga päev küüditamise kavandamiseks. Neid rangeid meetmeid hindavad peamiselt SPD ja rohelised põhiseadusliku ja Euroopa seadustena. Merz ja tema meeskond väidavad aga, et riiklik seadus on erakordsetes hädaolukordades prioriteet.

juriidilised väljakutsed ja rahvusvahelised probleemid

Lükatud tagasilükkamise õigusliku aluse võiks anda Dublin III määrusega, mis reguleerib varjupaigamenetluste eest vastutuse määrusi. Naaberriikide uurimiste töötlemine on aga problemaatilisem, kui loodetakse. Sellised riigid nagu Luksemburg, Austria ja Poola lükkavad tagasi mitteametlikud tagasilükkamised. Need juriidilised ja poliitilised tõkked tõstatavad küsimusi sujuva piiriliikluse ja liiklusummikute võimaluse kohta ning viia võimalike õiguslike vaidluste kaalumiseni.

Ekspertide arvates võib uute meetmete üle juriidiline vaidlus olla, kuna Saksamaa piiridel tagasi lükatud inimesed võiksid seaduslikult tegutseda nende vallandamise vastu. Äärmuslikes juhtumites võiksid pädevad kohtud Euroopa Kohtu kohus (ECJ) üle minna, et selgitada Euroopa õiguse küsimusi.

Arvestades paljusid juriidilisi ja poliitilisi vastupanu, jääb

vaadata, milline näeb välja uue varjupaigapoliitika rakendamine praktikas. Julgeolekujõudude ülekoormamise ohte ja vajadust selge ja juriidiliselt turvalise protseduuri järele arutavad intensiivselt kaasatud osalejad.

Järgmise paari nädala jooksul on Bundestagis oodata intensiivseid arutelusid, kus väljendatakse erinevaid vaatepunkte ja strateegilisi lähenemisviise. Ametiühing nõuab teiste osapoolte toetust oma ettepanekute rakendamiseks ja AFD -le vastu võitlemiseks.

teatab, et tulevasi tulevikukontrollid ja mis puudutavad mitte ainult SAKSI MIGRANTY POSTINGSIC, kuid mis puudutavad mitte ainult NOUCHENTSEY-i.

Tagesschau kirjeldab poliitilisest maastikust, mis ulatub teravatest kriitikast.

zdf Rõhutab, kui oluline on kokkulepe praeguses olukorras.

Details
OrtAschaffenburg, Deutschland
Quellen