Keskittyminen rajavalvontaan: Vihreät varoittavat laeista!

Keskittyminen rajavalvontaan: Vihreät varoittavat laeista!

Aschaffenburg, Deutschland - Liittovaltion hallitus on suorittanut uuden kurssin turvapaikkapolitiikasta ilmoittamalla lisääntyneestä rajavalvontatoiminnasta. Uuden sisäministeri Alexander Dobrindtin (CSU) johdolla etsitään ”tosiasiallinen jäätymispysäkki” maahanmuuttajille, joilla ei ole voimassa olevaa paperia. Tämä julkistettiin Dobrindtin ensimmäisenä päivänä, joka otettiin virallisesti hänen toimistoonsa 6. toukokuuta 2025. Kansleri Friedrich Merz (CDU) kuvasi näitä toimenpiteitä vastauksena Saksassa "uuteen väkivallan ulottuvuuteen", joka liittyy viimeisimpiin tapauksiin, mukaan lukien Afganistanin kohtalokas veitsihyökkäys.

Vihreiden parlamentaarisen ryhmän parlamentin toimitusjohtaja Irene Mihalicin selitykset kritisoivat näitä suunnitelmia voimakkaasti. Hän syyttää Dobrindia lainanottamisesta kansallisten rajojen virkamiesten lainaamisesta ja kuvaa turvapaikanhakijoiden tasaisia ​​hylkäämisiä Euroopan lain vastaisesti. Heidän mielestään rajavalvonnan nopea voi johtaa myös liittovaltion poliisin ylikuormitukseen painostuksessa.

uusien toimenpiteiden kritiikki

Uuden turvapaikkapolitiikan kritiikki ylittää vihreät. SPD: n kotimaan edustaja Lars Castecci korostaa myös, että 4000 kilometrin hallittu seuranta ei ole realistinen. Hän tukee näkemystä, jonka mukaan naapurimaiden on suostuttava hylkäämisprosessiin, jotta maahanmuuttajat eivät upottaneet ja myöhemmin pääsemästä Saksaan laittomasti. Castellucci varoittaa, että humanitaaristen periaatteiden rikkominen uhkaa, jos maahanmuuttajat hylätään rajoissa.

Unioni on myös muotoilla räjähtäviä vaatimuksia, jotka äänestetään Bundestagissa ensi viikolla. Tähän sisältyy pysyvä rajavalvonta, kaikkien yritysten hylkääminen laittomasta pääsystä ja pidätyksestä ihmisille, jotka on pakko poistua. Liitto vaatii myös vapaiden kiinteistöjen tarjoamista pidättämistä ja suunnitelmia päivittäistä karkotusta varten. SPD ja vihreät arvioivat nämä tiukat toimenpiteet pääasiassa perustuslain ja Euroopan lain. Merz ja hänen tiiminsä kuitenkin väittävät, että kansallisella lailla on etusija poikkeuksellisissa hätätilanteissa.

Oikeudelliset haasteet ja kansainväliset huolenaiheet

Dublin III -asetuksella voidaan antaa hylätyn hylkäämisen oikeudellinen perusta, joka sääntelee turvapaikkamenettelyjen vastuuta koskevia määräyksiä. Naapurimaiden kyselyjen käsittely on kuitenkin ongelmallisempaa kuin toivottua. Maat, kuten Luxemburg, Itävalta ja Puola, hylkäävät epäviralliset hylkäämiset. Nämä oikeudelliset ja poliittiset esteet herättävät kysymyksiä sujuvasta rajaliikenteestä ja liikenneruuhkien mahdollisuudesta ja johtavat mahdollisten oikeudellisten kiistojen harkitsemiseen.

Asiantuntijoiden mielestä uusista toimenpiteistä voi olla oikeudellinen riita, koska Saksan rajoissa hylätyt ihmiset voivat laillisesti toimia heidän irtisanomistensa vastaisesti. Äärimmäisissä tapauksissa pätevät tuomioistuimet voivat kytkeä Euroopan tuomioistuimen (Euroopan Euroopan Euroopan tuomioistuimen selventämisen Euroopan lakikysymyksiin.

on vielä nähtävissä, miltä uuden turvapaikkapolitiikan toteuttaminen näyttää käytännössä. Turvallisuusjoukkojen ylikuormituksen ja selkeän, oikeudellisen turvallisen menettelyn tarpeen vaarat keskustelevat intensiivisesti.

seuraavien viikkojen ajan Bundestagissa odotetaan intensiivisiä keskusteluja, joissa ilmaistaan ​​eri näkökulmat ja strategiset lähestymistavat. Ammattiliitto vaatii muiden osapuolten tukea ehdotuksensa toteuttamiseksi ja AFD: n torjumiseksi.

mdr raportoi, että tulevat saksalaisten muuttopolitiikan tulevaisuuden päätökset, jotka eivät ole vain kosketustoimenpiteitä.

zdf korostaa, kuinka tärkeä sopimus on nykyisessä tilanteessa.