Osredotočenost na mejne kontrole: Zeleni opozarjajo na zakone!

Osredotočenost na mejne kontrole: Zeleni opozarjajo na zakone!

Aschaffenburg, Deutschland - Zvezna vlada je z napovedjo povečanega mejnega nadzora opravila nov tečaj v politiki azila. Pod vodstvom novega notranjega ministra Aleksandra Dobrindta (CSU) se išče "dejanska zamrzovalna zaustavitev" za migrante brez veljavnih dokumentov. To je bilo objavljeno prvi dan Dobrindta, ki je bil 6. maja 2025 uradno predstavljen v svoji pisarni. Kancler Friedrich Merz (CDU) je te ukrepe opisal kot odgovor na "novo dimenzijo nasilja" v Nemčiji, ki je povezana z najnovejšimi incidenti, vključno z usodnim napadom z nožem, ki ga je afdijan, ki je podvržen.

Pojasnila, kot je Irene Mihalic, parlamentarna direktorica parlamentarne skupine Zelene, ostro kritizirajo te načrte. Obtožuje, da si je Opbrindta izposojala javne uslužbence na nacionalnih mejah in opisuje zavrnitve azila v nasprotju z evropskim pravom. Po njihovem mnenju bi lahko hitro mejni nadzor povzročil tudi preobremenitev zvezne policije pod pritiskom.

Kritika novih ukrepov

Kritike o novi politiki azila presegajo zelenico. Lars Castellucci, domači predstavnik SPD, tudi poudarja, da nadzorovano spremljanje 4.000 kilometrov ni realno. Podpira stališče, da se morajo sosednje države strinjati s postopkom zavrnitev, da preprečijo, da bi migranti potopili in kasneje nezakonito vstopili v Nemčijo. Castellucci opozarja, da kršitev humanitarnih načel grozi, če se migranti na mejah zavrnejo.

Zveza je oblikovala tudi eksplozivne zahteve, ki bodo v Bundestagu izglasovani naslednji teden. To vključuje trajni mejni nadzor, zavrnitev vseh poskusov zaradi nezakonitega vstopa in pridržanja za ljudi, ki so dolžni oditi. Zveza poziva tudi k zagotavljanju prostih nepremičnin za vsakodnevno deportacijo pridržanja in načrte. Te stroge ukrepe ocenjujejo predvsem s SPD in Zeleni kot ustavno in evropsko pravo. Merz in njegova ekipa pa trdijo, da ima nacionalno pravo prednost v izrednih nujnih primerih.

pravni izzivi in ​​mednarodni pomisleki

Pravna podlaga za zavrnjeno zavrnitev bi lahko dal Dublin III odlok, ki ureja predpise o odgovornosti za postopke azila. Vendar je obdelava poizvedb v sosednje države bolj problematična, kot si upamo. Države, kot so Luksemburg, Avstrija in Poljska, zavračajo neformalne zavrnitve. Te pravne in politične ovire postavljajo vprašanja o gladkem mejnem prometu in možnosti prometnih zastojev in vodijo k upoštevanju morebitnih pravnih sporov.

Po mnenju strokovnjakov bi lahko obstajal pravni spor glede novih ukrepov, saj bi ljudje, ki so na nemških mejah zavrnjeni, zakonito ukrepali proti njihovim zavrnitvam. V skrajnih primerih bi lahko pristojna sodišča vklopila Evropsko sodišče (ECJ), da bi razjasnila vprašanja evropskega prava.

še ni treba videti, kako bo v praksi izgledalo izvajanje nove politike azila. Vpleteni akterji intenzivno razpravljajo o nevarnosti preobremenitve varnostnih sil in potrebe po jasnem, pravno varnem postopku.

V naslednjih nekaj tednih se v Bundestagu pričakujejo intenzivne razprave, v katerih bodo izraženi različna stališča in strateški pristopi. Union zahteva podporo drugih strank, da izvajajo svoje predloge in preprečijo AFD.

MDr poročajo o prihodnjih odločitvah o prihodnosti nemške migracijske politike.

tageschau opisuje reakcije iz politične pokrajine, ki segajo od ostrega kritike do podpore do podpore do podpore do podpornega odziva.

zdf Poudarja, kako pomemben je dogovor v trenutnem položaju.