Fokus på gränskontroller: Gröna varnar för lagar!

Fokus på gränskontroller: Gröna varnar för lagar!

Aschaffenburg, Deutschland - Den federala regeringen har tagit en ny kurs i asylpolitiken med tillkännagivandet av ökade gränskontroller. Under ledning av den nya inrikesministern Alexander Dobrindt (CSU) söks ett "faktiskt frysningstopp" för migranter utan giltiga papper. Detta tillkännagavs den första dagen av Dobrindt, som officiellt introducerades till sitt kontor den 6 maj 2025. Kansler Friedrich Merz (CDU) beskrev dessa åtgärder som svar på en "ny dimension av våld" i Tyskland, som är relaterade till de senaste incidenterna, inklusive en dödlig knivattack av en Afghan, som är föremål för en exit.

Förklaringar som Irene Mihalic, parlamentarisk verkställande direktör för Greens parlamentariska grupp, kritiserar dessa planer kraftigt. Hon anklagar Dobrindt för att ha lånat tjänstemännen vid de nationella gränserna och beskriver plattavslag från asylsökande som i motsats till europeisk lag. Enligt deras åsikt kan de snabba gränskontrollerna också leda till en överbelastning av den federala polisen under press.

kritik av de nya åtgärderna

Kritik mot den nya asylpolitiken går utöver de gröna. Lars Castellucci, SPD: s inhemska talesman, betonar också att den kontrollerade övervakningen av 4 000 kilometer inte är realistisk. Han stöder åsikten att grannländerna måste samtycka till avslagsprocessen för att förhindra migranter från att fördjupa sig och senare komma in i Tyskland olagligt. Castellucci varnar för att en kränkning av humanitära principer hotar om migranter avvisas vid gränserna.

Unionen har också formulerat explosiva krav som kommer att röstas i Bundestag nästa vecka. Detta inkluderar permanenta gränskontroller, avslag på alla försök från en olaglig inträde och internering för personer som är skyldiga att lämna. Unionen kräver också tillhandahållande av lediga fastigheter för internering och planer dagligen. Dessa strikta åtgärder bedöms huvudsakligen av SPD och gröna som konstitutionell och europeisk lag. Merz och hans team hävdar dock att nationell lag har prioritet i extraordinära nödsituationer.

juridiska utmaningar och internationella problem

Den rättsliga grunden för det avvisade avslaget kan ges av Dublin III -förordningen, som reglerar föreskrifter om ansvaret för asylförfaranden. Bearbetningen av förfrågningar till grannländerna är emellertid mer problematisk än hoppats på. Länder som Luxemburg, Österrike och Polen avvisar informella avslag. Dessa juridiska och politiska hinder väcker frågor om den smidiga gränstrafiken och möjligheten till trafikstockningar och leder till att man överväger potentiella juridiska tvister.

Enligt experternas åsikt kan det finnas en juridisk tvist om de nya åtgärderna, eftersom människor som avvisas vid de tyska gränserna kan lagligen agera mot deras avsked. I extrema fall kan behöriga domstolar slå på Europeiska domstolen (ECJ) för att klargöra europeiska lagfrågor.

att se hur genomförandet av den nya asylpolitiken kommer att se ut i praktiken. Farorna med överbelastning av säkerhetsstyrkorna och behovet av ett tydligt, juridiskt säkert förfarande diskuteras intensivt av de involverade aktörerna.

Under de kommande veckorna förväntas intensiva debatter i Bundestag, där de olika synpunkter och strategiska tillvägagångssätt kommer att uttryckas. Unionen kräver stöd från andra partier för att genomföra sina förslag och motverka AFD.

mdr rapporterar att de kommande besluten om de framtida migrationspolitiken inte bara beröringsmätningar, men också omfattande sociala konflikter.

Tagesschau beskriver reaktionerna från det politiska landskapet som sträcker sig från skarp kritik till stödjande.

zdf betonar hur viktigt ett avtal är i den nuvarande situationen.