Baleset a kórházban: A BSG ellenőrzi a biztosítási fedezetet WC -összeomlás esetén
Baleset a kórházban: A BSG ellenőrzi a biztosítási fedezetet WC -összeomlás esetén
Kassel, Deutschland - A szövetségi szociális bíróság (BSG) általi figyelemre méltó bírói döntése jelenleg élénk vitákat indít a kórház baleseti biztosításának területén. A döntés egy berlini klinikán bekövetkezett eseményre vonatkozik, és enyhén kiemeli, amikor azt kérdezik, hogy a betegek véletlenszerűen biztosítják -e a kórházba való esést. As haufe .
A beteget 2019 -ben bevonták a klinikába, a nyelvi rendellenességekkel és a féloldalon történő bénulással járó vérzés miatt. WC -séta során leesett és megsérült a jobb karját. Ez a szerencsétlenség akkor történt, amikor egy nővér kísérte a fürdőszobába, de a WC -n ült, miközben a szobát elhagyta. Annak ellenére, hogy kérelmezte a bukás munkabalesetként való elismerését, a Közigazgatási Szakmai Szövetség elutasította a kérelmet. A berlini társadalmi bíróság, majd az állami szociális bíróság (LSG) Berlin-Brandenburg azzal érvelt, hogy a WC-hez való belépést nem biztosított magánjogi törvénynek kell tekinteni.
tisztított állítások és szerkezeti követelmények
A BSG azonban egyértelművé tette, hogy a balesetek biztosítási törvényének követeléseit ellenőrizni kell, hogy vannak -e veszélyek a kórházakra. Az a döntő kérdés, hogy az LSG -nek most tisztáznia kell, az, hogy a kórteremben lévő egészségügyi létesítményeket úgy tervezték -e, hogy a betegek veszélyeztetés nélkül felhasználhassák őket. Ide tartoznak a fogantyúk vagy a nem-slip anyagok, amelyek segítenek a betegek biztonságosabb mozgásában, mivel a dguv hangsúlyozva.
A bíróság továbbra is elemzi, hogy ebben a különleges esetben a klinikán a térbeli helyzetben különös veszélyek merültek fel. Az eset azt is felveti a kérdéseket, hogy pontosan mit értenek a "kórházi veszélyek", és mely szerkezeti biztonsági óvintézkedések szükségesek.
Jogi keretfeltételek
A múltban hasonló esetek azt mutatták, hogy a kórházban a csökkenő jogsértések jogi kerete gyakran nem egyértelmű. Hasonló esetben például a Hessian Állami Társadalmi Bíróság úgy döntött, hogy a fekvőbeteg -tartózkodás során a WC -hez való elutazással kapcsolatos balesetek nem tartoznak a biztosítási védelem alá, mindaddig, amíg nem lehet különleges veszélyeket bizonyítani, mint a G.B. felperesnél. 2006-ban dokumentálva (Hessian Állami Társadalmi Bíróság, ra-kotz ).Mindenesetre még látni kell, hogy az LSG mely kritériumokat fog létrehozni. A kórházi balesetek védelméről szóló vita továbbra is robbanásveszélyes, és számos olyan kérdést vet fel, amelyek mind az egészségügyi rendszert, mind a betegek jogait érintik.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kassel, Deutschland |
| Quellen | |