Πουλήθηκε και εξαπατήθηκε: Η οικογένεια Fulda παλεύει για χρήματα για το ελαττωματικό Audi

Πουλήθηκε και εξαπατήθηκε: Η οικογένεια Fulda παλεύει για χρήματα για το ελαττωματικό Audi

Η ιστορία του Daniel και της Sabrina Radke από τη βόρεια συνοικία του Kassel έχει εξελιχθεί σε ένα νομικό δράμα που αποκαλύπτει πολλά για τις παγίδες του εμπορίου μεταχειρισμένων αυτοκινήτων. Το 2018, οι Radkes αγόρασαν ένα μεταχειρισμένο Audi A4 από έναν τοπικό έμπορο αυτοκινήτων για 12.700 ευρώ. Η πρώτη εντύπωση ήταν θετική - ο πωλητής ήταν φιλικός και πρόσφερε ένα test drive. Αλλά λίγους μήνες μετά την αγορά του, αποδείχθηκε ότι το αυτοκίνητο ήταν ελαττωματικό και είχε ανησυχητική κατανάλωση λαδιού σχεδόν 2,71 λίτρα ανά 100 χιλιόμετρα. Αυτή η εξαπάτηση επρόκειτο να έχει περαιτέρω συνέπειες, όπως αναφέρει το HNA.

Αφού οι Radkes επικοινώνησαν με τον πωλητή και δεν έλαβαν καμία απάντηση, υπέβαλαν μήνυση τον Μάιο του 2019. Το δικαστήριο αποφάσισε τον Οκτώβριο του 2021 ότι το αυτοκίνητο είχε πουληθεί σπασμένο και ότι η οικογένεια είχε δικαίωμα επιστροφής του τιμήματος αγοράς. Αλλά η εκτέλεση της απόφασης έγινε πιο δύσκολη λόγω της απουσίας του διευθύνοντος συμβούλου του αντιπροσώπου αυτοκινήτων.

Μακρά νομική διαδικασία

Τον Νοέμβριο του 2021, οι Radkes υπέβαλαν ποινική μήνυση για απάτη. Η εισαγγελία ενημέρωσε την οικογένεια τον Απρίλιο του 2025 ότι η έρευνα εισέρχονταν στην τελική της φάση - χωρίς όμως να παρέχει σαφές χρονοδιάγραμμα για μια πιθανή ετυμηγορία. Εκπρόσωπος της εισαγγελίας επεσήμανε ότι οι ποινικές διαδικασίες του λευκού γιακά μπορεί συχνά να διαρκέσουν αρκετά χρόνια. Υπήρξαν επίσης καθυστερήσεις στην προετοιμασία έκθεσης εμπειρογνωμόνων μετά τον θάνατο ενός οικονομικού συμβούλου.

Σε μια άλλη συναρπαστική περίπτωση, συζητείται αυτή τη στιγμή το θέμα της δόλιας εξαπάτησης στο εμπόριο μεταχειρισμένων αυτοκινήτων. Σε μια απόφαση της 19ης Ιουλίου 2023, το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι η μη αναφορά μιας σύντομης απόκτησης και της περιορισμένης χρήσης δεν συνιστά απαραίτητα δόλια εξαπάτηση. Ο ενάγων σε αυτή την υπόθεση είχε διαφημίσει ένα μεταχειρισμένο αυτοκίνητο για 4.500 ευρώ, αλλά μόλις πρόσφατα είχε αγοράσει ο ίδιος το αυτοκίνητο και δεν ήταν υποχρεωμένος να αποκαλύψει αυτές τις πληροφορίες στον επόμενο αγοραστή. Η απόφαση διευκρινίζει τα όρια της εξαίρεσης των εγγυήσεων και της ευθύνης των αγοραστών σε ιδιωτικές αγορές. Αυτό δείχνει πόσο περίπλοκο μπορεί να είναι το νομικό πλαίσιο για αγοραστές όπως οι Radkes, οι οποίοι πρέπει να βασίζονται στη λέξη ενός αντιπροσώπου, κάτι που μπορεί τελικά να είναι εις βάρος τους, όπως anwalt.de εξηγεί.

Τελικές σκέψεις

Η κατάσταση γύρω από το Audi A4 των Daniel και Sabrina Radke ανοίγει μια περαιτέρω προοπτική στο θέμα της χειραγώγησης των καυσαερίων. Μια άλλη περίπτωση από το Ντίσελντορφ το επιβεβαιώνει: Σε απόφαση του Αυγούστου 2016, μια αγωγή από έναν ιδιοκτήτη Audi που ήθελε να επιστρέψει το αυτοκίνητό του απορρίφθηκε επειδή ήταν εξοπλισμένο με κινητήρα που επηρεάστηκε από το σκάνδαλο εκπομπών ρύπων. Το περιφερειακό δικαστήριο του Ντίσελντορφ έκρινε ότι ο λιανοπωλητής δεν ήταν υποχρεωμένος να πάρει πίσω τα αγαθά, γεγονός που αύξησε την αβεβαιότητα για τους καταναλωτές στον κλάδο. Αυτή η υπόθεση, όπως αναφέρει το Motor-Talk, καθιστά σαφές ότι πολλά δικαστήρια έχουν απορρίψει τις αγωγές πελατών της VW.

Για τους Radkes, η κατάσταση παραμένει τεταμένη - ένα παθιασμένο παράδειγμα του πόσο σημαντική είναι η διαφάνεια στο εμπόριο αυτοκινήτων και ότι οι αγοραστές πρέπει πάντα να γνωρίζουν τα δικαιώματά τους για να μην μείνουν με ένα βουνό προβλημάτων.