Shokki Goslarissa: Oikeudenkäynti nukkuvasta vaimosta, joka sytytettiin tuleen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Oikeudenkäynti alkaa 4. marraskuuta 2025 Braunschweigissa: 50-vuotiaan kerrotaan sytyneen vaimonsa tuleen tämän nukkuessa. Motiivi: mustasukkaisuus.

Prozessbeginn am 4.11.2025 in Braunschweig: 50-Jähriger soll Ehefrau im Schlaf angezündet haben. Motiv: Eifersucht.
Oikeudenkäynti alkaa 4. marraskuuta 2025 Braunschweigissa: 50-vuotiaan kerrotaan sytyneen vaimonsa tuleen tämän nukkuessa. Motiivi: mustasukkaisuus.

Shokki Goslarissa: Oikeudenkäynti nukkuvasta vaimosta, joka sytytettiin tuleen

Eräänä synkkänä marraskuun aamuna Braunschweigissa alkoi murhaoikeudenkäynti, joka herätti tunteita. 50-vuotiasta miestä syytetään Goslarissa nukkuvan vaimonsa kastelusta vaarallisella bensiinin ja grillinsytyttimen seoksella ja sytyttämisestä toukokuussa. Se, mitä tutkinta sanoo, kuulostaa painajaisesta, ja sen tutkimista jatketaan uhrin perheen taisteleessa oikeuden puolesta. [NDR](https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/ Schlafende-ehefrau-angezuendet-mordverfahren-gegen-mann,process-342.html) mukaan oikeudenkäyntipäivät ovat joulukuuhun asti, ja seuraava on tänä perjantaina.

Vastaaja otettiin kiinni ja häntä syytetään mustasukkaisuudesta. Hänen uskotaan tunteneen itsensä petetyksi, mikä saattoi laukaista rikoksen. Hirvittävän hyökkäyksen päivänä kolme pariskunnan neljästä lapsesta oli asunnossa. Yksi hänen aikuisista tyttärestään, joka on vammainen, nukkui rikoksen aikaan äitinsä makuuhuoneessa. Vielä tänäkin päivänä on epäselvää, tekikö ikkunasta ulos pudonnut nainen yrittäessään paeta vai työnnettiinkö häntä. Kuten [T-Online](https://braunschweig.t-online.de/region/braunschweig/id_100984526/braunschweig-mann-soll-ehefrau-im- Schlaf-angeflammet-haben.html) raportoi, hän kaatui noin neljän metrin syvyyteen ruohoalueelle.

Dramaattinen eteneminen

Kun nainen huusi palavassa tilassaan vanhimman poikansa puolesta, vastaaja ja muut lapset jäivät puutarhaan. Vanhin poika reagoi kuitenkin nopeasti ja pystyi sammuttamaan palon omalla ruumiillaan ennen kuin äiti vietiin klinikalle. Valitettavasti hänen palovammansa vakavuus olivat niin vakavia, että siirto erikoisklinikalle ei ollut mahdollista. Hetken kuluttua hän kuoli saamiinsa vammoihin sairaalassa.

Ensimmäisenä oikeudenkäyntipäivänä vastaaja ei antanut lausuntoa, mikä vain lisää yleisön tietoisuutta ja kiinnostusta tässä asiassa. Se, että lapset olivat asunnossa, lisää jo ennestään traagiseen tapahtumaan uuden ulottuvuuden, ja jää nähtäväksi, miten tuomioistuin käsittelee silminnäkijöiden, erityisesti lasten, syyttävän todistuksen. Neuvottelujen aikataulu on tiukka ja tapaus tulee epäilemättä koskettamaan monia alueella vielä pitkään.

Maailmassa, jossa tällaisia ​​kauheita tekoja tapahtuu, herää usein kysymys: Kuinka ihminen voi kyetä sellaiseen tekoon? Ja kuinka tämä murskaavan varjon alla oleva perhe käsittelee surullista todellisuutta? Toivottavasti lähipäivät ja oikeudenkäyntipäivät tuovat selvyyttä tähän traagiseen tapaukseen.