Suche
Mein Konto
Innbyggernes pengepraksis pillert: Arbeidssentralfeil koster nerver og penger!
Federal Social Court sjekker tilbakekrav fra jobbsenteret for lovlig tillatelse. Avgjørelser kan påvirke innbyggernes stønadsmottakere.
Innbyggernes pengepraksis pillert: Arbeidssentralfeil koster nerver og penger!
De siste ukene har et heftig omdiskutert tema skapt oppsikt blant mottakere av innbyggerstøtte: Arbeidssentraler ser ut til å operere i en gråsone når det kommer til reklamasjoner. Igjen Merkur rapporterer, behandler den føderale sosiale domstolen (BSG) spørsmålet om det er lovlig å kombinere reclaims og offsets i én avgjørelse. Dette påvirker spesielt situasjonen til innbyggernes stønadsmottakere som har mottatt for mye penger – ofte uten egen skyld.
Bølgene går høye fordi det i dag er tre prosedyrer om dette temaet som har til hensikt å avklare grunnleggende beslutninger rundt praksisen på jobbsentralene. Det fokuseres på spørsmålet om mottakere av borgerstønad kan bli rammet av umiddelbare kutt uten å ha mulighet til å aksjonere mot refusjonsvarslene. Det viste seg at ulike regionale domstoler kom til ulike konklusjoner, noe som satte mange mottakere ut i rettsusikkerhet.
Inkonsekvent rettspraksis
De statlige sosialdomstolene (LSG) viser tross alt ulike synspunkter: Mens LSG Niedersachsen-Bremen anser det som lovlig å koble sammen refusjonskrav og motregninger i én avgjørelse, ser Thüringer LSG på dette som problematisk. Her kreves det at refusjonsmeldingene er endelige før en motregning trer i kraft. Forskjellene gjør at mottakere av statsborgerskapsstønad behandles forskjellig avhengig av hvor de bor, noe som resulterer i urettferdighet for mange.
Et praktisk eksempel kommer fra Berlin, hvor en familie feilaktig mottok 3000 euro for mye borgergoder. De Berlin-Brandenburg statlige sosialdomstol bestemte at familien kunne beholde pengene fordi feilen helt og holdent var jobbsenterets feil. Dette viser at innbyggernes ytelsesmeldinger ofte er så komplekse at de overvelder selv lekfolk. Denne dommen sender et tydelig signal: Feil i beregningen må ikke legges bak på stønadsmottakere.
Den kommende avgjørelsen til BSG
En avgjørelse fra BSG, som skal forfalle 23. september 2025, kan få vidtrekkende konsekvenser. Dersom retten dømmer til fordel for innbyggernes stønadsmottakere, vil mange avgjørelser kunne klassifiseres som ulovlige. Tilbakebetalingen av forespurte beløp vil kunne reverseres, noe som vil være av stor økonomisk relevans for mange mottakere. På den annen side ville myndigheten vært opp mot en vegg dersom den ikke kunne avvike fra praksis når det gjelder tilbakeføring av feilutbetalte ytelser.
Eksperter som Detlef Brock anbefaler at de berørte kommer med innsigelse mot refusjon og motregningsvarsel og søker juridisk rådgivning. Det er åpenbart: den juridiske usikkerheten er farlig for mange og kan potensielt true deres eksistens. Bürgergeld.org påpeker at det sentrale spørsmålet er om motregningen kan erklæres umiddelbart i tilbakebetalingsvarselet eller først etter at den har fått virkning.
De kommende månedene vil vise hvordan rettssituasjonen vil utvikle seg og om BSG kan bidra til at mottakere av innbyggerstøtte får mer rettssikkerhet. Inntil da kan mange bare håpe på en avgjørelse som kan gi dem tilbake noe av livskvaliteten.