Frieslandin klinikoiden tulevaisuus: Piirivaltuusto päättää heinäkuun 2. päivänä!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Heinäkuun 2. päivänä piirineuvosto päättää Frieslandin klinikoiden tulevaisuudesta, kun poliitikot keskustelevat eri lähestymistavoista.

Am 2. Juli entscheidet der Kreistag über die Zukunft der Friesland-Kliniken, während Politiker unterschiedliche Ansätze diskutieren.
Heinäkuun 2. päivänä piirineuvosto päättää Frieslandin klinikoiden tulevaisuudesta, kun poliitikot keskustelevat eri lähestymistavoista.

Frieslandin klinikoiden tulevaisuus: Piirivaltuusto päättää heinäkuun 2. päivänä!

Heinäkuun 2. päivänä Horumersielin piirineuvosto tekee uraauurtavan päätöksen Frieslandin klinikoiden tulevaisuudesta. Keskustelu pyörii Varelissa, Sandessa ja Wilhelmshavenissa sijaitsevien kolmen klinikan tulevaisuuden ympärillä. Sillä välin politiikasta kuuluu jo ääniä, jotka ovat eri mieltä tarvittavista toimista. Liittopäivien jäsen Siemtje Möller (SPD) kannattaa selvästi Frieslandin alueen sairaaloiden pitkäaikaista toimintaa, kun taas Anne Janssen (CDU) näkee keskusklinikan perustamisen historiallisena mahdollisuutena. Toisaalta Martin Sichert (AfD) ilmaisee huolensa ja varoittaa mahdollisesta "lääketieteellisestä avohakkuusta" alueella [nwzonline] raportoi.

Tilanne on kaikkea muuta kuin helppo. Frieslandin klinikat ovat taloudellisissa vaikeuksissa ja tämänhetkisten raporttien mukaan ennustetuksi vuotuiseksi alijäämäksi on arvioitu 25 miljoonaa euroa. Jos Varelin St. Johannes -sairaala pysyy olemassa vuoteen 2030 asti, alijäämä voi nousta jopa 45 miljoonaan euroon [kma-online] kuvaa räjähdysmäistä tilannetta. PricewaterhouseCoopers (PWC) suositteli raportissaan Varelin sairaalan luopumista ja Sanden korkean suorituskyvyn palvelujen niputtamista. Nämä suositukset herättävät kysymyksiä piirin rakenteista ja sairaanhoidosta.

Poliittisia mielipiteitä yksityiskohtaisesti

Miten yksittäiset kansanedustajat suhtautuvat uusiin haasteisiin? Siemtje Möller kannattaa sairaanhoidon varmistamista siirtymävaiheessa uusiin rakenteisiin. Hän korostaa, että Varelin sijainti on erityisen tärkeä gynekologisessa ja synnytyshuollossa. Hän varoittaa myös kiireellisistä sulkemisista ja vaatii kestäviä rakenteita selviytymään muuttuneen oikeudellisen tilanteen haasteista.

Anne Janssen on samaa mieltä, mutta näkee piirineuvoston roolin tärkeänä optimaalisen hoidon varmistamisessa Frieslandille ja Wilhelmshavenille. Hän vaatii välittömiä keskusteluja sairaanhoitokeskuksen (MVZ) perustamisesta ja näkee mahdollisuuden keskusklinikan perustamiseen. Hän korostaa, että kustannustekijöitä ja oikeudellisia puitteita ei saa jättää huomiotta.

Toisaalta Martin Sichert käsittelee väitteessään erityisesti ensiapuhuoneiden ylikuormitusta ja pidentyviä odotusaikoja. Hän pelkää, että mahdolliset osastojen ja sairaaloiden sulkemiset vaarantavat sairaanhoidon. Hänen huolenaiheensa keskittyvät myös taloudellisiin riskeihin ja muuttuviin hoitovaatimuksiin, erityisesti Itä-Friisiläisen niemimaan ikääntyvän väestön osalta.

Suosituksia asiantuntijalausuntomaisemasta

Kattava analyysi tilanteesta paljastui myös Niedersachsenin sosiaali-, työ-, terveys- ja tasa-arvoministeriön hiljattain julkaisemassa raportissa. Lääketieteellisten palvelujen kohdennettu keskittäminen tehokkaisiin paikkoihin on siis kiireesti tarpeen laadun ja tehokkuuden lisäämiseksi. Painopiste on strukturoidussa avohoidossa, jotta laitoshoitotapausten määrää muutetaan merkittävästi vuoteen 2040 mennessä. Näitä suosituksia ja niihin liittyviä haasteita käsitellään myös tulevassa keskustelussa terveysministeriön [medconweb] kohokohdista.

Piirivaltuuston edessä on 2. heinäkuuta tärkeä päätös, jolla voi olla pysyvä vaikutus alueen terveydenhuoltoon. Kaikki nämä erilaiset äänet on kuultava, jotta Frieslandin klinikoille ja väestölle löydetään toimiva ratkaisu.