Toekomst van de Friese klinieken: Deelraad beslist op 2 juli!

Toekomst van de Friese klinieken: Deelraad beslist op 2 juli!

Op 2 juli neemt de deelraad in Horumersiel een baanbrekend besluit over de toekomst van de Friese klinieken. De discussie draait om de toekomst van de drie klinieklocaties in Varel, Sande en Wilhelmshaven. Er zijn inmiddels al stemmen uit de politiek die verschillende meningen hebben over de noodzakelijke stappen. Bondsdaglid Siemtje Möller (SPD) is duidelijk voorstander van het langdurig exploiteren van ziekenhuizen in het district Fryslân, terwijl Anne Janssen (CDU) de oprichting van een centrale kliniek als een historische kans ziet. Aan de andere kant uit Martin Sichert (AfD) zijn zorgen en waarschuwt hij voor een mogelijke “medische scherpte” in de regio [nwzonline] meldt.

De situatie is allesbehalve eenvoudig. De Friese klinieken kampen met financiële problemen en volgens de huidige berichten wordt het verwachte jaarlijkse tekort geschat op 25 miljoen euro. Als het St. Johannes Ziekenhuis in Varel tot 2030 blijft bestaan, kan het tekort zelfs oplopen tot 45 miljoen euro [kma-online] beschrijft de explosieve situatie. In haar rapport adviseerde PricewaterhouseCoopers (PWC) om het ziekenhuis in Varel te verlaten en de hoogwaardige diensten in Sande te bundelen. Deze aanbevelingen roepen vragen op over de structuren en medische zorg in de wijk.

Politieke meningen in detail

Hoe kijken de individuele Kamerleden naar de nieuwe uitdagingen? Siemtje Möller pleit voor het borgen van medische zorg tijdens de transitiefase naar nieuwe structuren. Ze benadrukt dat de locatie Varel vooral van belang is voor de gynaecologische en verloskundige zorg. Ze waarschuwt ook voor overhaaste sluitingen en roept op tot duurzame structuren om de uitdagingen van de veranderde juridische situatie het hoofd te bieden.

Anne Janssen is het daarmee eens, maar ziet de rol van het stadsdeelbestuur belangrijk bij het waarborgen van optimale zorg voor Fryslân en Wilhelmshaven. Ze roept op tot onmiddellijke gesprekken om een ​​medisch zorgcentrum (MVZ) op te richten en ziet kansen in de oprichting van een centrale kliniek. Ze benadrukt dat de factoren kosten en juridische randvoorwaarden niet mogen worden genegeerd.

Aan de andere kant is er Martin Sichert, die in zijn betoog vooral ingaat op de overbelasting van de spoedeisende hulp en de oplopende wachttijden. Hij vreest dat mogelijke sluitingen van afdelingen en ziekenhuizen de medische zorg in gevaar zullen brengen. Zijn zorgen richten zich ook op de financiële risico’s en de veranderende zorgvraag, vooral voor de vergrijzende bevolking van het Oost-Friese schiereiland.

Aanbevelingen uit het deskundigenlandschap

Een uitgebreide analyse van de situatie werd ook onthuld in het onlangs gepubliceerde rapport van het Nedersaksische ministerie van Sociale Zaken, Arbeid, Volksgezondheid en Gelijkheid. Een gerichte concentratie van medische diensten op efficiënte locaties is dan ook dringend nodig om de kwaliteit en efficiëntie te verhogen. De focus ligt op gestructureerde poliklinische zorg om het aantal intramurale gevallen tegen 2040 aanzienlijk te veranderen. Deze aanbevelingen en de daarmee samenhangende uitdagingen zullen ook worden besproken in de komende discussie in de hoogtepunten van het ministerie van Volksgezondheid [medconweb].

De deelraad wordt op 2 juli geconfronteerd met een belangrijk besluit dat een blijvende impact kan hebben op de gezondheidszorg in de regio. Al deze verschillende stemmen moeten gehoord worden om tot een haalbare oplossing voor de Friese klinieken en de bevolking te komen.