Sanktioner for borgernes penge: Gifhorns sociale forening slår alarm!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Den sociale forening i Gifhorn advarer om mulige sanktioner og deres effekter på borgernes ydelsesmodtagere og boligmangel.

Der Sozialverband in Gifhorn warnt vor möglichen Sanktionen und deren Auswirkungen auf Bürgergeld-Empfänger und Wohnraumnot.
Den sociale forening i Gifhorn advarer om mulige sanktioner og deres effekter på borgernes ydelsesmodtagere og boligmangel.

Sanktioner for borgernes penge: Gifhorns sociale forening slår alarm!

Foruroligende tendenser tegner sig i diskussionen om grundlæggende sikkerhed, som i øjeblikket laver bølger i politik. Som WAZ rapporteret, advarer SoVD-forbundsforeningen og Gifhorn-distriktsforeningen om de negative konsekvenser, som ændringer i den grundlæggende sikkerhed kan have for modtagere af borgerydelser. Det handler især om attraktiviteten for udlejere at imødekomme ydelsesmodtagere. Berko Härtel, talsmand for den tyske socialforening i Gifhorn, gør opmærksom på de usikkerheder, som de berørte i øjeblikket konfronteres med.

Den nuværende retstilstand foreskriver, at boligudgifter fortsat skal dækkes af kontoret. Til dato er der ingen kendte tilfælde af hjemtab på grund af sanktioner i Gifhorn-distriktet. Men frygten er stor. Arbejdsgivere kan være tilbageholdende med at tegne lejeaftaler med borgernes ydelsesmodtagere, hvilket kan føre til stigende hjemløshed. En omstændighed, der ikke skal ses bort fra, fordi fremtidige regler foreskriver, at hvis et jobtilbud afvises, kan dagpengene bortfalde med en måned.

Risici fra sanktioner

Sanktioner rammer i øjeblikket mindre end 1 % af dem, der modtager civile ydelser. Ikke desto mindre er konsekvenserne alvorlige: Nedskæringerne starter ved 10 % af standardsatsen og kan føre til fuldstændig annullering. Særligt eksplosivt er det, at pligtbrud, såsom manglende overholdelse af ansøgningsfrister, kan medføre betydelige økonomiske tab i fremtiden. Hvis tre rapporteringsfrister ikke overholdes, er der risiko for massive nedskæringer; for den fjerde overtrædelse, selv fuldstændig tilbagetrækning af ydelser.

Alexandra Leonardelli, et praktisk eksempel, modtog borgerydelse i to år efter at have meldt sig syg på grund af Corona og arbejder nu 20 timer i en lotteributik. Trods den positive forandring er hun bekymret for de nye reformplaner, der skal diskuteres i den sort-røde koalition. Hun frygter, at de ønskede sparemål er urealistiske, og at især ældre kan lide under de nye regler. Frygten illustreres også af kritik fra Yasmin Fahimi, leder af det tyske fagforbund, der talte imod den negative fremstilling af misbrug af borgernes penge.

Støtteforanstaltninger og udsigter

Det er glædeligt at bemærke, at jobcentret i München tilbyder særlig støtte til udsatte grupper såsom enlige forældre. Introduktionen af ​​en borgerpenge-app lover en moderniseret, digital behandling af ansøgninger. Men problemet består. SoVD griber også ind over for uberettigede sanktioner, men appel til sociale domstole kan tage måneder og forlænge usikkerheden for de berørte.

Sammenfattende kan det siges, at udfordringerne for grundlæggende tryghed og borgernytte er omfattende og vil kunne ramme både modtagere og udlejere hårdt. Så længe disse drøftelser er i gang, er det stadig at se, hvilke konkrete foranstaltninger der i sidste ende vil blive vedtaget, og hvordan de vil påvirke livssituationen for de berørte. Presset i branchen vil derfor fortsat være højt, og man må håbe, at reformerne i sidste ende kommer dem, der har behov for hjælp, til gode.