Sancties voor het geld van de burgers: de sociale vereniging van Gifhorn luidt de noodklok!
De sociale vereniging in Gifhorn waarschuwt voor mogelijke sancties en de gevolgen daarvan voor uitkeringsgerechtigden van burgers en woningtekorten.

Sancties voor het geld van de burgers: de sociale vereniging van Gifhorn luidt de noodklok!
Zorgwekkende trends doen zich voor in de discussie over basisveiligheid, die momenteel furore maakt in de politiek. Zoals de WAZ Naar verluidt waarschuwen de federale vereniging SoVD en de districtsvereniging Gifhorn voor de negatieve gevolgen die veranderingen in de basisveiligheid zouden kunnen hebben voor de ontvangers van burgeruitkeringen. Het gaat vooral om de aantrekkelijkheid voor verhuurders om uitkeringsgerechtigden te huisvesten. Berko Härtel, woordvoerder van de Duitse Sociale Vereniging in Gifhorn, vestigt de aandacht op de onzekerheden waarmee de getroffenen momenteel worden geconfronteerd.
De huidige juridische situatie bepaalt dat de huisvestingskosten door het kantoor betaald blijven. Tot op heden zijn er geen gevallen bekend van woningverlies als gevolg van sancties in de wijk Gifhorn. Maar de angsten zijn groot. Werkgevers kunnen aarzelen om huurovereenkomsten te sluiten met uitkeringsgerechtigden van burgers, wat zou kunnen leiden tot toenemende dakloosheid. Een omstandigheid die niet mag worden genegeerd, omdat toekomstige regelgeving bepaalt dat bij afwijzing van een baan de uitkering met een maand kan worden opgezegd.
Risico's van sancties
Sancties treffen momenteel minder dan 1% van degenen die een civiele uitkering ontvangen. Toch zijn de gevolgen groot: de korting begint bij 10% van het standaardtarief en kan tot volledige annulering leiden. Wat bijzonder explosief is, is dat plichtsverzuim, zoals het niet naleven van de deadlines voor aanmelding, in de toekomst tot aanzienlijke financiële verliezen kan leiden. Als drie rapportagedeadlines niet worden gehaald, bestaat het risico van enorme bezuinigingen; voor de vierde overtreding zelfs de volledige intrekking van voordelen.
Alexandra Leonardelli, een praktijkvoorbeeld, kreeg twee jaar lang een burgeruitkering nadat ze zich ziek had gemeld vanwege Corona en werkt nu 20 uur in een loterijwinkel. Ondanks de positieve verandering maakt ze zich zorgen over de nieuwe hervormingsplannen die in de zwart-rode coalitie worden besproken. Ze vreest dat de gewenste besparingsdoelstellingen onrealistisch zijn en dat vooral ouderen last kunnen hebben van de nieuwe regelgeving. De angsten worden ook geïllustreerd door de kritiek van Yasmin Fahimi, hoofd van de Duitse Federatie van Vakbonden, die zich uitsprak tegen het negatieve beeld van misbruik van het geld van burgers.
Steunmaatregelen en vooruitzichten
Het is verheugend om te zien dat het arbeidsbureau in München speciale ondersteuning biedt aan kwetsbare groepen zoals alleenstaande ouders. De introductie van een burgergeldapp belooft een gemoderniseerde, digitale verwerking van aanvragen. Maar het probleem blijft. De SoVD onderneemt ook actie tegen ongerechtvaardigde sancties, maar een beroep op de sociale rechtbanken kan maanden duren en de onzekerheid voor de getroffenen verlengen.
Samenvattend kan worden gezegd dat de uitdagingen voor de basisveiligheid en het voordeel voor de burger omvangrijk zijn en ernstige gevolgen kunnen hebben voor zowel de ontvangers als de verhuurders. Zolang deze discussies voortduren, valt het nog te bezien welke specifieke maatregelen uiteindelijk zullen worden genomen en hoe deze de levenssituatie van de getroffenen zullen beïnvloeden. De druk in de sector zal daarom hoog blijven en het valt te hopen dat de hervormingen uiteindelijk ten goede zullen komen aan degenen die hulp nodig hebben.