Arrêt de la procédure contre un professeur de Göttingen pour expérimentation animale !

Arrêt de la procédure contre un professeur de Göttingen pour expérimentation animale !

Dans le monde scientifique, il est souvent controversé que les frontières soient parfois franchies. L'accent est actuellement mis sur la fusion des instituts Max Planck de médecine expérimentale et de chimie biophysique pour former le MPI pour les sciences naturelles multidisciplinaires (MPI-NAT) à Göttingen. Mais ce n’est pas seulement le réalignement stratégique de l’institut qui fait sensation. Le cas de la professeure de médecine Hannelore Ehrenreich, contre laquelle plusieurs poursuites ont été intentées pour expérimentations animales non autorisées, exerce une pression supplémentaire sur l'institution.

Le parquet de Göttingen a décidé de clore la procédure contre Ehrenreich. L'enquête portait sur des expériences animales non autorisées avec des souris qui, selon les contrôles internes, ont été découvertes sur le campus municipal il y a environ deux ans. Des violations de la loi sur la protection des animaux auraient eu lieu dans un total de quatre cas entre 2018 et 2023, que l'autorité a qualifiés de « difficiles et controversés ». En fin de compte, l'accusation n'a pas été en mesure de prouver suffisamment qu'Ehrenreich avait sciemment violé les directives applicables. Elle a donc pris la décision d'abandonner la procédure sans conditions afin d'éviter des rapports détaillés, comme le rapporte HNA.

Les controverses autour de l’expérimentation animale

Les expériences découvertes en interne ont impliqué l'abattage de 160 souris, ce qui a donné à la direction de l'institut une raison d'en informer les autorités responsables. L’accusation d’avoir procédé à des expérimentations animales après l’expiration de l’agrément le 20 juin 2022 jette un jour inquiétant sur la pratique au MPI-NAT. 26 animaux ont été tués au cours d'une série d'expérimentations non autorisées, ce qui a finalement amené le Bureau d'État de Basse-Saxe pour la protection des consommateurs et la sécurité alimentaire (LAVES) à saisir le parquet. Dans deux cas, le LAVES a identifié des violations clairement reconnaissables de la loi sur la protection des animaux, une approche qui, selon Die Niedersachsen, suscite sans aucun doute une certaine inquiétude.

L'ensemble du conflit a des conséquences considérables pour le chercheur, dont les relations de travail au MPI-NAT ont été gravement tendues par ces allégations. Après avoir été licenciée sans préavis, elle s'est battue pour son emploi auprès du tribunal du travail de Göttingen, mais le procès n'a pas abouti. Par accord, la relation de travail a pris fin le 31 janvier 2024, alors qu'elle a désormais pris un nouveau poste à l'Institut central de santé mentale de Mannheim.

Réenquêtes et conséquences

Cependant, cet incident n’est pas le premier du genre dans la carrière du scientifique. Au cours de son travail au MPI, elle a fait l’objet à plusieurs reprises d’observations critiques. L'institut lui-même a annoncé qu'il prendrait des mesures pour empêcher Ehrenreich de continuer à mener des expériences sur les animaux - une mesure tout à fait compréhensible compte tenu des événements récents. En particulier, l'approfondissement du thème de l'expérimentation animale restera probablement encore longtemps à l'ordre du jour de la recherche. Il est donc urgent d'agir dans ce domaine. La question se pose également : qu’est-ce que nous, en tant que société, trouvons acceptable au nom de la recherche, et où fixons-nous la limite ?

Il reste maintenant à voir comment la situation concernant les tests sur les animaux évoluera à l'avenir et quelles mesures seront prises pour garantir que de tels incidents ne se reproduisent plus. Le cas Hannelore Ehrenreich continue de représenter un discours explosif dans la communauté des chercheurs.