Gmina Lindwedel skazana: 12 500 euro odszkodowania po wypadku w kanalizacji burzowej!

Gmina Lindwedel skazana: 12 500 euro odszkodowania po wypadku w kanalizacji burzowej!

Orzeczenie sądu może mieć daleko idące konsekwencje dla odpowiedzialności gmin za zarządzanie infrastrukturą drogową. W dniu 8 lipca 2025 roku Wyższy Sąd Okręgowy w Celle zdecydował, że gmina Lindwedel musi wypłacić piechorowi odszkodowanie za ból i cierpienie w wysokości 12 500 euro. Powód, 27-letni miłośnik psów, doznał obrażeń we wrześniu 2020 roku, przechodząc po pokrywie studzienki kanalizacyjnej, która nagle pękła na bok i spowodowała wpadnięcie do szybu kanalizacyjnego. Konsekwencją były bolesne kontuzje, w tym złamanie rzepki kolanowej.

Gmina Lindwedel początkowo próbowała odmówić wypłaty odszkodowania za ból i cierpienie. W pierwszej instancji wygrała także w Sądzie Okręgowym w Verden, podnosząc, że pokrywy studzienek kanalizacyjnych były regularnie sprawdzane. Wyższy Sąd Krajowy odrzucił jednak tę argumentację i wyjaśnił, że gmina musi udowodnić, że nie wystąpiły żadne wady materialne ani nieodpowiednie utrzymanie. Ponieważ uszkodzoną pokrywę włazu usunięto, ocena nie była już możliwa.

Odpowiedzialność i wymogi bezpieczeństwa

Sąd stwierdził również, że szyb wyciekowy podlega przepisom dotyczącym odpowiedzialności cywilnej i dlatego jest postrzegany jako obiekt niebezpieczny. Gmina nie była w stanie udowodnić, że do wypadku doszło na skutek działania siły wyższej. Co ciekawe, społeczność podejrzewała, że ​​nieznana osoba celowo wykopała pokrywę włazu, jednak nie udało się tego udowodnić. W uzasadnieniu wyroku wskazano także, że zabezpieczenie gminy kanalizacji burzowej było niewystarczające, co było podstawą wysokich roszczeń odszkodowawczych.

Oprócz 12 500 euro odszkodowania gmina Lindwedel musi zapłacić także około 4 400 euro za utratę zarobków, szkody w prowadzeniu gospodarstwa domowego i opłaty prawne. Kwotę tę ustala się z uwzględnieniem konsekwencji indywidualnych i zawodowych dla powoda, który przez kilka miesięcy przebywał na zwolnieniu lekarskim.

Spojrzenie na poprzednie wyroki

Podobne przypadki ilustrują znaczenie obowiązków w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego dla społeczności. Z orzeczenia Wyższego Sądu Okręgowego w Hamm wynika, że ​​pokrywa odpływu drogowego, której szerokość szczeliny odpowiada obowiązującym normom DIN, zasadniczo nie stanowi strefy niebezpiecznej wymagającej działań naprawczych, pod warunkiem, że jest widoczna dla pieszych. Jednak w tym przypadku omawiano kwestię znalezienia równowagi pomiędzy widocznością a rzeczywistym zagrożeniem, co po raz kolejny podkreśla odpowiedzialność społeczności za podjęcie odpowiednich środków bezpieczeństwa.

Decyzja podjęta w Lindwedel może spowodować, że inne gminy będą musiały zastosować bardziej rygorystyczne kontrole i środki konserwacyjne w zakresie takiej infrastruktury. Można powiedzieć, że w związku z tym tematem pojawiają się nie tylko pytania prawne, ale także moralne: jaki poziom bezpieczeństwa mogą i muszą zagwarantować swoim obywatelom gminy? Oczy zwrócone są na gminy!