Cinque anni di carcere per l'avvocato Souab: segreti di Stato svelati!

Cinque anni di carcere per l'avvocato Souab: segreti di Stato svelati!

Una sentenza del tribunale fa scalpore a Tunisi: l'avvocato Ahmed Souab è stato condannato a cinque anni di carcere. La decisione arriva dalla Chambre criminelle spécialisée dans les Affairs de terrorisme du tribunal de première example ed è stata annunciata venerdì 31 ottobre 2025. La condanna di Souab è il risultato di un rinvio della camera d'accusa spécialisée presso la Cour d'appel di Tunisi, e riguarda le sue dichiarazioni alla camera criminelle, che tratta un caso importante: la cospirazione contro la sicurezza del Stato n°1. Questi sviluppi sollevano interrogativi sullo stato dello stato di diritto in Tunisia e sull’impatto che tali sentenze avranno sulla società.

Ma mentre il sistema giudiziario è pesantemente criticato nel mondo arabo, ci sono anche sfide internazionali che paesi come il Canada si trovano ad affrontare. Asya Medea, una donna trans fuggita dalla Turchia nel 2018, ha recentemente sottolineato il peggioramento della situazione per i richiedenti asilo in Canada. Dopo aver chiesto asilo a causa della sua situazione pericolosa ed essere stata riconosciuta come rifugiata nel 2020, Medea ora lotta per il benessere di coloro che la circondano. Con un'organizzazione no-profit chiamata LuBunTO, sostiene i nuovi arrivati ​​LGBTQ+ che stanno attraversando un destino simile al suo.

Progetto di legge C-12: una minaccia per i richiedenti asilo

Il disegno di legge C-12, noto anche come “Strong Borders Act”, è attualmente oggetto di dibattito. È visto come una minaccia al diritto umano all’asilo e impedisce l’esame delle domande di asilo di coloro che vivono in Canada da più di un anno. Ciò è retroattivo al 24 giugno 2020, il che significa che molti richiedenti asilo sono finiti in una zona grigia dal punto di vista legale. Il ministro dell'Immigrazione Lena Diab ha spiegato che le persone colpite possono solo richiedere una valutazione del rischio prima della deportazione, un'opzione che secondo i critici ha poche possibilità di successo.

Queste preoccupazioni sono condivise anche dal deputato del Bloc Québécois Claude DeBellefeuille, che sottolinea il dilemma che le circostanze nei paesi di origine dei richiedenti asilo possono cambiare rapidamente. La risposta del ministero secondo cui è ancora necessaria una valutazione dei rischi lascia molti perplessi. Jason Hollmann, direttore della politica di asilo, sottolinea che i criteri per questa valutazione del rischio sono gli stessi di quelli per le domande di asilo, ma la realtà mostra che in passato solo il 6% circa di queste domande è stato approvato.

Dimensioni internazionali

Il disegno di legge C-12 riflette la tendenza globale a indebolire i diritti dei rifugiati e dei richiedenti asilo, riducendo al minimo le tutele per questi gruppi vulnerabili. Iniziative come quella di Medea, che difende i diritti delle persone LGBTQ+, offrono speranza, ma si collocano sullo sfondo di politiche sempre più restrittive. Organizzazioni come Amnesty International chiedono al Canada di riconsiderare la sua politica di asilo e di respingere il disegno di legge C-12 per proteggere i diritti di coloro che cercano protezione.

Cosa c'entra tutto questo con quello che è successo a Tunisi? Entrambi i casi mostrano come l’approccio alla giustizia e ai diritti umani possa variare a seconda del contesto e della situazione politica. Che sia in Tunisia, dove un avvocato è incarcerato a causa delle sue dichiarazioni, o in Canada, dove il diritto d’asilo è minacciato in maniera massiccia, l’umanità deve essere in prima linea.