Pahameel Uelzenis: elanikud kaitsevad end tee-ehituses liigkasuvõtmise eest!

Pahameel Uelzenis: elanikud kaitsevad end tee-ehituses liigkasuvõtmise eest!

Uelzeni linnamõisas käib kibe vaidlus. Elanikud on ärritunud, sest eelmisel aastal paigaldatud uutel laternatel on olnud valusad rahalised tagajärjed. Valju AZ Internetis Tänavavalgustite vahetuse eest saavad elanikud nüüd kõrged sissemakseteatised, mis kodanikualgatuse järgi põhjustavad ebamõistlikke kulutusi.

Elanik Matthias Heuer juhib kodanikualgatust, mis nüüd esitab linnale kaebuse väidetava liigkasuvõtmise pärast. Elanikud nõuavad juurdepääsu ehitusfirma lõpparvele. Neile tundub, et neilt küsitakse ebaõiglaselt, seda enam, et 34 kraavisilla paigaldamine, mille arvel on 120 eurot tükk, annab kokku 4080 eurot pluss käibemaks. Elanikud teatavad teabe puudumisest kraavisildade paigaldamise kohta ja kahtlustavad kelmuste kavatsusi.

Administratsioonist taganemine?

Uelzeni linn ja lepinguline ehitusfirma lükkavad väited tuliselt tagasi. Väidetavalt kontrollisid protsessi kohalik ehitusjärelevalve teostaja ja väline inseneribüroo. Linn ei näe põhjust kahelda arveldatud kogustes ja viitab läbipaistvale hankemenetlusele. Kuid elanike usaldus on kaotamas. Nad tunnevad, et neid koheldakse ebavõrdselt võrreldes teiste elanikega, näiteks Nordallee elanikega, kes ei pidanud sarnaseid sissemakseid tegema.

See on teema, mis ei puuduta ainult Uelzenit. Alam-Saksi liidumaal peab umbes 60 protsenti omavalitsustest koguma teede laiendamise sissemakseid, samas kui teistes liidumaades, nagu Baieris või Hamburgis, on need sissemaksed juba tühistatud. Uuringu kohaselt küsivad Schleswig-Holsteini linnadest selliseid sissemakseid vaid umbes 20 protsenti ja paljudel juhtudel mõjutab elanikke suur rahaline koormus. NDR teatab, et Marne valla elanikud peavad arvestama isegi 5000–20 000 euro suuruste kuludega.

Õiguslik raamistik

Koormuste ebavõrdne jaotus teede arendamise panustamisel põhjustab konflikte, mis lõppevad sageli õigusvaidlustega. Vastavalt kommunaalmaksuseadustele (KAG) saab sissemaksete kogumiseks kasutada vaid teatud meetmeid ning panustamise kohustus kehtib üldjuhul kinnisvaraomanikel. Juriidilise panuse ekspert selgitab, et sageli seatakse kahtluse alla meetmete majanduslik kasu, mis toob kaasa ebakindluse. anwalt.de annab põhjaliku ülevaate õiguslikust alusest ja võimalikest vigadest osamaksete kogumisel.

Uelzeni kodanikualgatus jätab endale õiguse algatada õiguslikke meetmeid, sealhulgas esitada hagi halduskohtusse. Vaidlus teedeehituse panuste üle ei pruugi olla oluline ainult Uelzeni jaoks, vaid võib ajendada ka teisi omavalitsusi oma regulatsioone ümber mõtlema. Arvestades elanike kasvavat rahulolematust, võib see juhtum saada eeskujuks üleriigilistele aruteludele avaliku infrastruktuuri rahastamise üle.