Sašutums Uelzenā: Iedzīvotāji aizstāvas pret augļošanu ceļu būvē!

Sašutums Uelzenā: Iedzīvotāji aizstāvas pret augļošanu ceļu būvē!

Uelzenas pilsētas īpašumā plosās rūgts strīds. Iedzīvotāji ir sarūgtināti, jo pērn uzstādītās jaunās laternas radījušas sāpīgas finansiālas sekas. Skaļi AZ tiešsaistē Tagad iedzīvotāji saņem lielu iemaksu paziņojumus par ielu apgaismojuma nomaiņu, kas, pēc iedzīvotāju iniciatīvas, rada nepamatotas izmaksas.

Iedzīvotājs Matiass Heiers vada pilsoņu iniciatīvu, kas tagad iesniedz sūdzību pret pilsētu par iespējamu augļošanu. Iedzīvotāji pieprasa pieeju būvfirmas gala rēķinam. Viņiem liekas, ka viņiem netaisnīgi tiek prasīts maksāt, jo īpaši tāpēc, ka par 34 grāvju tiltu ierīkošanu, par kuriem rēķins ir 120 eiro gabalā, kopā sanāk 4080 eiro plus PVN. Iedzīvotāji ziņo par informācijas trūkumu par grāvju tiltu ierīkošanu un aizdomās par krāpnieciskiem nolūkiem.

Atkāpšanās no administrācijas?

Uelzenas pilsēta un līgumā noslēgtā būvniecības kompānija apsūdzības stingri noraida. Tiek ziņots, ka procesu ir pārbaudījis vietējais būvuzraugs un ārējais inženieru birojs. Pilsēta neredz iemeslu šaubīties par rēķinā norādītajiem daudzumiem un norāda uz pārredzamu konkursa procesu. Taču iedzīvotāji zaudē uzticību. Viņi jūtas nevienlīdzīgi izturēti salīdzinājumā ar citiem iedzīvotājiem, piemēram, Nordallee iedzīvotājiem, kuriem nebija jāveic līdzīgas iemaksas.

Tā ir tēma, kas skar ne tikai Uelzenu. Lejassaksijā aptuveni 60 procentiem pašvaldību ir jāiekasē ceļu paplašināšanas iemaksas, savukārt citās federālajās zemēs, piemēram, Bavārijā vai Hamburgā, šīs iemaksas jau ir atceltas. Saskaņā ar aptauju tikai aptuveni 20 procenti Šlēsvigas-Holšteinas pilsētu iekasē šādas iemaksas, un daudzos gadījumos iedzīvotājus ietekmē lielais finansiālais slogs. NDR ziņo, ka Marnes pašvaldības iedzīvotājiem pat jārēķinās ar izmaksām no 5000 līdz 20 000 eiro.

Tiesiskais regulējums

Nevienlīdzīgais slogu sadalījums, kad runa ir par iemaksām ceļu attīstībā, izraisa konfliktus, kas nereti beidzas ar juridiskiem strīdiem. Saskaņā ar pašvaldību nodokļu likumiem (KAG) iemaksu iekasēšanai var izmantot tikai noteiktus pasākumus, un pienākums veikt iemaksas parasti attiecas uz īpašumu īpašniekiem. Juridisko ieguldījumu eksperts skaidro, ka pasākumu ekonomiskie ieguvumi bieži tiek apšaubīti, kas rada neskaidrību. anwalt.de piedāvā visaptverošu pārskatu par juridisko pamatu un iespējamām kļūdām, iekasējot iemaksas.

Uelzenas pilsoņu iniciatīva patur tiesības vērsties tiesā, tostarp iesniegt prasību administratīvajā tiesā. Strīds par ceļu būves iemaksām varētu būt svarīgs ne tikai Ūelzenam, bet arī mudināt citas pašvaldības pārdomāt savus noteikumus. Ņemot vērā pieaugošo iedzīvotāju neapmierinātību, šis gadījums varētu kļūt par piemēru valsts mēroga diskusijām par publiskās infrastruktūras finansēšanu.