Verontwaardiging in Uelzen: Bewoners verdedigen zich tegen woeker in de wegenbouw!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Het geschil over de hoge bijdragen aan de uitbreiding van wegen in Uelzen leidt tot beschuldigingen van woeker. Bewoners eisen toegang tot dossiers en juridische stappen.

Der Streit um hohe Straßenausbaubeiträge in Uelzen führt zu Anzeigen wegen Wucher. Anlieger fordern Akteneinsicht und rechtliche Schritte.
Het geschil over de hoge bijdragen aan de uitbreiding van wegen in Uelzen leidt tot beschuldigingen van woeker. Bewoners eisen toegang tot dossiers en juridische stappen.

Verontwaardiging in Uelzen: Bewoners verdedigen zich tegen woeker in de wegenbouw!

Op het landgoed van Uelzen woedt een bitter geschil. Bewoners zijn boos omdat de nieuwe lantaarns die vorig jaar zijn geïnstalleerd pijnlijke financiële gevolgen hebben gehad. Luidruchtig AZ Online De bewoners krijgen nu hoge bijdrageaankondigingen voor de vervanging van de straatverlichting, wat volgens het burgerinitiatief onredelijke kosten met zich meebrengt.

Bewoner Matthias Heuer leidt het burgerinitiatief, dat nu een klacht indient tegen de stad wegens vermeende woekerrente. De bewoners eisen toegang tot de eindafrekening van het bouwbedrijf. Ze hebben het gevoel dat er onterecht van hen wordt gevraagd om te betalen, vooral omdat de plaatsing van 34 slootbruggen, die worden afgerekend op 120 euro per stuk, in totaal 4.080 euro plus BTW oplevert. De bewoners melden gebrek aan informatie over de plaatsing van de slootbruggen en vermoeden frauduleuze bedoelingen.

Steun van het bestuur?

De stad Uelzen en het gecontracteerde bouwbedrijf wijzen de aantijgingen met klem af. Een lokale bouwtoezichthouder en een extern ingenieursbureau zouden het proces hebben gecontroleerd. De stad ziet geen reden om te twijfelen aan de gefactureerde hoeveelheden en wijst op een transparant aanbestedingsproces. Maar de bewoners verliezen het vertrouwen. Zij voelen zich ongelijk behandeld ten opzichte van andere bewoners, zoals die op de Nordallee, die geen soortgelijke bijdrage hoefden te leveren.

Het is een onderwerp dat niet alleen Uelzen aangaat. In Nedersaksen moet ongeveer 60 procent van de gemeenten bijdragen aan de wegenuitbreiding innen, terwijl in andere deelstaten, zoals Beieren of Hamburg, deze bijdragen al zijn afgeschaft. Volgens een onderzoek rekent slechts ongeveer 20 procent van de steden in Sleeswijk-Holstein dergelijke bijdragen aan, en in veel gevallen worden de inwoners getroffen door de hoge financiële lasten. NDR meldt dat inwoners van de gemeente Marne zelfs rekening moeten houden met kosten tussen de 5.000 en 20.000 euro.

Het juridische kader

De ongelijke lastenverdeling als het gaat om bijdragen aan de wegenbouw zorgt voor conflicten die vaak uitmonden in juridische geschillen. Volgens de gemeentelijke belastingwetgeving (KAG) kan er slechts met bepaalde maatregelen premie worden geïnd en geldt de bijdrageplicht doorgaans voor vastgoedeigenaren. Een deskundige op het gebied van juridische bijdragen legt uit dat de economische voordelen van de maatregelen vaak in twijfel worden getrokken, wat tot onzekerheid leidt. anwalt.de biedt een uitgebreid overzicht van de rechtsgrondslag en mogelijke fouten bij het innen van bijdragen.

Het burgerinitiatief Uelzen behoudt zich het recht voor juridische stappen te ondernemen, waaronder een rechtszaak bij de bestuursrechter. Het dispuut over de wegenbouwbijdragen zou niet alleen belangrijk kunnen zijn voor Uelzen, maar zou ook andere gemeenten ertoe kunnen aanzetten hun regelgeving te heroverwegen. Gezien de groeiende onvrede onder bewoners zou deze casus een voorbeeld kunnen worden voor landelijke discussies over de financiering van publieke infrastructuur.