Ogorčenje v Uelznu: Prebivalci se branijo oderuštva pri gradnji cest!

Ogorčenje v Uelznu: Prebivalci se branijo oderuštva pri gradnji cest!

V mestnem posestvu Uelzen divja hud spor. Prebivalci so razburjeni, ker so imele lani postavljene nove luči boleče finančne posledice. Glasno AZ na spletu Prebivalci zdaj prejemajo visoke prispevke za zamenjavo ulične razsvetljave, ki po mnenju meščanske pobude povzročajo nerazumne stroške.

Stanovnik Matthias Heuer vodi državljansko iniciativo, ki zdaj vlaga pritožbo proti mestu zaradi domnevnega oderuštva. Stanovalci zahtevajo vpogled v končni račun gradbenega podjetja. Počutijo se, kot da so od njih zahtevani po krivici, še posebej, ker postavitev 34 mostov v jarkih, ki so obračunani po 120 evrov na kos, skupaj nanese 4.080 evrov plus DDV. Prebivalci poročajo o neinformiranosti o postavitvi mostov prekokov in sumijo goljufivih namenov.

Podpora iz uprave?

Mesto Uelzen in pogodbeno gradbeno podjetje obtožbe odločno zavračata. Postopek naj bi preverila lokalni nadzornik gradnje in zunanji inženirski urad. Mesto ne vidi razloga za dvom o zaračunanih količinah in opozarja na transparenten razpisni postopek. Toda prebivalci izgubljajo zaupanje. Čutijo, da so obravnavani neenako v primerjavi z drugimi prebivalci, kot so tisti na Nordallee, ki jim ni bilo treba prispevati podobnih prispevkov.

To je tema, ki ne zadeva le Uelzena. Na Spodnjem Saškem mora okoli 60 odstotkov občin pobirati prispevke za širitev cest, medtem ko so v drugih zveznih deželah, kot sta Bavarska ali Hamburg, te prispevke že ukinili. Po raziskavi le okoli 20 odstotkov mest v deželi Schleswig-Holstein zaračunava tovrstne prispevke, velikokrat pa so prebivalci prizadeti zaradi visokega finančnega bremena. NDR poroča, da morajo prebivalci v občini Marne pričakovati celo stroške med 5000 in 20.000 evri.

Pravni okvir

Neenakomerna porazdelitev bremen pri prispevkih za razvoj cest povzroča konflikte, ki se pogosto končajo v sodnih sporih. V skladu z zakonodajo o občinskih davkih (KAG) se lahko za pobiranje prispevkov uporabljajo le določeni ukrepi, obveznost prispevka pa na splošno velja za lastnike nepremičnin. Strokovnjak za pravne prispevke pojasnjuje, da so ekonomske koristi ukrepov pogosto vprašljive, kar vodi v negotovost. anwalt.de ponuja celovit pregled pravne podlage in morebitnih napak pri zbiranju prispevkov.

Državljanska iniciativa Uelzen si pridržuje pravico do sodnega postopka, vključno s tožbo pred upravnim sodiščem. Spor glede prispevkov za gradnjo cest bi lahko bil pomemben ne le za Uelzen, ampak bi lahko spodbudil tudi druge občine, da ponovno razmislijo o svojih predpisih. Glede na vse večje nezadovoljstvo prebivalcev bi ta primer lahko postal primer za vsedržavno razpravo o financiranju javne infrastrukture.