Upprördhet i Uelzen: Invånarna försvarar sig mot ocker i vägbyggen!

Upprördhet i Uelzen: Invånarna försvarar sig mot ocker i vägbyggen!

En bitter tvist pågår i stadsgården Uelzen. Invånarna är upprörda eftersom de nya lyktorna som installerades förra året har fått smärtsamma ekonomiska konsekvenser. Högt A-Ö online De boende får nu höga bidragsbesked för byte av gatubelysningen, vilket enligt medborgarinitiativet orsakar orimliga kostnader.

Invånaren Matthias Heuer leder medborgarinitiativet som nu lämnar in en anmälan mot staden för påstått ocker. De boende kräver tillgång till byggföretagets slutfaktura. De upplever att de orättvist uppmanas att betala, särskilt eftersom installationen av 34 dikesbroar, som debiteras med 120 euro per styck, ger totalt 4 080 euro plus moms. De boende rapporterar bristande information om installationen av dikesbroarna och misstänker bedrägeriuppsåt.

Backar från administrationen?

Staden Uelzen och det kontrakterade byggföretaget avvisar bestämt anklagelserna. En lokal byggledare och ett externt ingenjörskontor ska ha kontrollerat processen. Staden ser ingen anledning att tvivla på de fakturerade kvantiteterna och pekar på en transparent anbudsprocess. Men invånarna tappar förtroendet. De känner sig ojämlikt behandlade jämfört med andra boende, som de på Nordallee, som inte behövt göra liknande insatser.

Det är ett ämne som inte bara berör Uelzen. I Niedersachsen måste cirka 60 procent av kommunerna ta ut bidrag för vägutbyggnad, medan i andra delstater, som Bayern eller Hamburg, har dessa bidrag redan avskaffats. Enligt en undersökning tar bara runt 20 procent av städerna i Schleswig-Holstein ut sådana bidrag, och i många fall drabbas invånarna av den höga ekonomiska bördan. NDR rapporterar att invånarna i Marne kommun till och med måste räkna med kostnader mellan 5 000 och 20 000 euro.

Den rättsliga ramen

Den ojämna bördfördelningen när det gäller vägbyggnadsbidrag orsakar konflikter som ofta slutar i rättsliga tvister. Enligt de kommunala skattelagarna (KAG) kan endast vissa åtgärder användas för att driva in bidrag och bidragsskyldigheten gäller generellt för fastighetsägare. En juridisk bidragsexpert förklarar att de ekonomiska fördelarna med åtgärderna ofta ifrågasätts, vilket leder till osäkerhet. anwalt.de ger en omfattande översikt över den rättsliga grunden och eventuella fel vid insamling av bidrag.

Medborgarinitiativet Uelzen förbehåller sig rätten att vidta rättsliga åtgärder, inklusive en stämningsansökan vid förvaltningsdomstolen. Tvisten om vägbyggnadsbidrag kan inte bara vara viktig för Uelzen, utan kan också få andra kommuner att ompröva sina regelverk. Med tanke på det växande missnöjet bland invånarna skulle detta fall kunna bli ett exempel för rikstäckande diskussioner om finansieringen av offentlig infrastruktur.