于尔岑的愤怒：居民为自己抵御道路建设中的高利贷！

于尔岑的愤怒：居民为自己抵御道路建设中的高利贷！

于尔岑镇庄园里一场激烈的争执正在激烈进行。居民们感到不安，因为去年安装的新灯笼造成了痛苦的经济后果。大声 AZ在线 居民们现在收到了更换路灯的高额捐款通知，根据公民的倡议，这导致了不合理的费用。

居民马蒂亚斯·豪尔 (Matthias Heuer) 领导了公民倡议，该倡议目前正在对该市涉嫌高利贷提出投诉。居民要求获得建筑公司的最终发票。他们觉得自己被要求付费是不公平的，特别是因为安装了 34 座沟渠桥，每座收费 120 欧元，加上增值税总共需要 4,080 欧元。居民反映缺乏有关沟桥安装的信息，并怀疑有欺诈意图。

得到行政部门的支持？

于尔岑市和承包建筑公司强烈否认这些指控。据说当地的一名施工主管和一个外部工程办公室已经检查了整个过程。该市认为没有理由怀疑计费数量，并指出招标过程透明。但居民们正在失去信心。与其他居民相比，他们感到受到了不平等的待遇，例如诺达利的居民，他们不需要做出类似的贡献。

这个话题不仅仅影响尤尔岑。在下萨克森州，大约 60% 的市政府必须收取道路扩建捐款，而在巴伐利亚或汉堡等其他联邦州，这些捐款已经被废除。据调查，石勒苏益格-荷尔斯泰因州只有约20%的城市收取此类费用，许多情况下居民都承受着高昂的经济负担。 国家报告 报道称，马恩市的居民甚至需要承担 5,000 至 20,000 欧元的费用。

法律框架

道路开发捐款方面的负担分配不均会导致冲突，并常常导致法律纠纷。根据市政税法（KAG），只能采取某些措施来收取捐款，并且捐款义务通常适用于业主。一位法律贡献专家解释说，这些措施的经济效益经常受到质疑，这导致了不确定性。 安瓦尔特网 全面概述了收集捐款时的法律依据和可能出现的错误。

于尔岑公民倡议保留采取法律行动的权利，包括向行政法院提起诉讼。关于道路建设捐款的争议不仅对于尔岑来说很重要，而且还可能促使其他城市重新考虑他们的法规。鉴于居民的不满情绪日益高涨，此案可能成为全国范围内公共基础设施融资讨论的一个例子。