U-Boat U16: Спасяването предизвиква вълнение и специализирана критика!

U-Boat U16: Спасяването предизвиква вълнение и специализирана критика!

Изваждането на подводницата U16, която потъна край Шархьорн през 1919 г., предизвика вълнение и критика в археологическата общност. На 11 ноември 2025 г. беше обявено, че Службата по водните пътища и корабоплаването (WSA) е спасила останката през септември 2025 г. - но без необходимото одобрение от Федералната агенция за недвижими имоти (BIMA). По време на спасяването подводницата се счупи на две части, което не само разтревожи експертите, но и срещна остри критики. Според държавния археолог на Хамбург Райнер-Мария Вайс, процедурата трябва да се разглежда като „неправилна“ и „незаконно внезапно действие“, тъй като възстановяването не е било професионално наблюдавано и са били пренебрегнати важни разпоредби, като напр. geo.de съобщава.

Използването на плаващ кран за изваждане доведе до част от останките, които сега лежат на понтон в Куксхафен. Говорителят на Комисията за подводна и влажна почвена археология, Йенс Ауер, също изрази неразбиране относно изявленията, направени от Федералната морска и хидрографска агенция (BSH), които оправдаха спасяването като мярка за безопасност на корабоплаването. Беше подчертано, че принципът на лоялност към обекта трябва да има приоритет при опазването на паметниците.

Планирани изложби и разпадане на останките

Около една четвърт от откритите останки ще бъдат изложени в различни музеи. Това включва:

• Der mittlere Rumpfteil mit Turm im Fahrzeug- und Technikmuseum Benneckenstein, Sachsen-Anhalt.
• Die Bewaffnung im Militärhistorischen Museum der Bundeswehr in Dresden.
• Ein großes Segment der Oberseite des Achterschiffs im Aeronauticum in Nordholz.
• Ankerkette und Kleinteile im Wrack- und Fischereimuseum „Windstärke 10“ in Cuxhaven.
• Kleine Teile in weiteren Museen, darunter das Deutsche Marinemuseum Wilhelmshaven, das Internationale Maritime Museum Hamburg und das Hamburger Museum für Archäologie.

Експертите се опасяват, че възстановяването, което доведе до окисляване и разлагане на материала, значително ще ограничи възможностите за по-нататъшни изследвания. Докато пълното консервиране и показване се считат за твърде скъпи, останалата част от останките е на разположение за изследване или може да бъде бракувана. Ауер и други археолози подчертават, че паметниците трябва да бъдат по-добре запазени на първоначалното им място.

Правни аспекти и бъдещи действия

Освен това собствеността върху останките е законно прехвърлена на Федерална република Германия. BIMA даде ясно да се разбере, че останките обикновено трябва да се оставят на техните местоположения. На пресконференцията в Куксхафен беше предоставена допълнителна информация какво ще се случи по-нататък с извадените части от подводницата. Спазването на археологическите стандарти остава централен въпрос в този дебат за подводното историческо наследство.

Възстановяването на подводницата U16 отвори глава в морската история, последствията от която вероятно ще бъдат обсъждани дълго време. В археологическата общност има разногласия относно това колко ценни са всъщност тези мерки и дали отговарят на необходимите стандарти, тъй като NDR също съобщава, че критиките към възстановяването продължават: ndr.de.