U-Boat U16: Reševanje povzroča navdušenje in kritiko strokovnjakov!

U-Boat U16: Reševanje povzroča navdušenje in kritiko strokovnjakov!

Izvlek podmornice U16, ki se je leta 1919 potopila pri Scharhörnu, je v arheološki skupnosti povzročil navdušenje in kritike. 11. novembra 2025 je bilo objavljeno, da je Uprava za vodne poti in pomorski promet (WSA) septembra 2025 rešila razbitino – vendar brez potrebnega dovoljenja Zvezne agencije za nepremičnine (BIMA). Med reševanjem je podmornica razpadla na dva dela, kar ni le vznemirilo strokovnjake, ampak je naletelo tudi na ostre kritike. Po besedah hamburškega državnega arheologa Rainer-Maria Weissa je treba na postopek gledati kot na "zmoto" in "nezakonito hitro dejanje", ker izterjava ni bila strokovno nadzorovana in so bili prezrti pomembni predpisi, kot je npr. geo.de poroča.

Zaradi uporabe plavajočega žerjava za dviganje del razbitine zdaj leži na pontonu v Cuxhavnu. Tiskovni predstavnik komisije za podvodno in mokro arheologijo Jens Auer je prav tako izrazil nerazumevanje glede izjav Zvezne pomorske in hidrografske agencije (BSH), ki je reševanje utemeljila kot varnostni ukrep za ladijski promet. Poudarjeno je bilo, da mora imeti pri ohranjanju spomenikov prednost načelo lojalnosti najdišč.

Načrtovane razstave in razpad razbitine

Približno četrtina najdene razbitine bo razstavljena v različnih muzejih. To vključuje:

• Der mittlere Rumpfteil mit Turm im Fahrzeug- und Technikmuseum Benneckenstein, Sachsen-Anhalt.
• Die Bewaffnung im Militärhistorischen Museum der Bundeswehr in Dresden.
• Ein großes Segment der Oberseite des Achterschiffs im Aeronauticum in Nordholz.
• Ankerkette und Kleinteile im Wrack- und Fischereimuseum „Windstärke 10“ in Cuxhaven.
• Kleine Teile in weiteren Museen, darunter das Deutsche Marinemuseum Wilhelmshaven, das Internationale Maritime Museum Hamburg und das Hamburger Museum für Archäologie.

Strokovnjaki se bojijo, da bo predelava, ki je privedla do oksidacije in razgradnje materiala, bistveno omejila nadaljnje raziskovalne možnosti. Medtem ko se popolno ohranjanje in prikazovanje štejeta za predraga, je preostanek razbitine na voljo za raziskave ali pa ga lahko zavržejo. Auer in drugi arheologi poudarjajo, da je treba spomenike bolje ohraniti na prvotni lokaciji.

Pravni vidiki in nadaljnje ukrepanje

Poleg tega je lastništvo razbitin pravno dodeljeno Zvezni republiki Nemčiji. BIMA je jasno povedala, da je treba razbitine običajno pustiti na njihovih lokacijah. Na tiskovni konferenci v Cuxhavnu so postregli z dodatnimi informacijami o tem, kaj se bo zgodilo z odkritimi deli podmornice. Skladnost z arheološkimi standardi ostaja osrednje vprašanje v tej razpravi o podvodni zgodovinski dediščini.

Z izvlekom podmornice U16 se je odprlo poglavje v pomorski zgodovini, o posledicah katerega se bo verjetno še dolgo razpravljalo. V arheološki skupnosti obstaja nesoglasje o tem, kako dragoceni so takšni ukrepi dejansko in ali so v skladu s potrebnimi standardi, saj NDR tudi poroča, da se kritike o izterjavi nadaljujejo: ndr.de.