Anestesia-skandaali: Syytetty sairaanhoitaja väittää haluavansa vain auttaa

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Aachenissa käynnissä oleva tutkimus valaisee anestesian jälkeisiä kohtalokkaita tapauksia. Asiantuntijat vaativat tiukempia standardeja terveydenhuollossa.

Ein aktueller Prozess in Aachen beleuchtet tödliche Vorfälle nach Narkosen. Experten fordern härtere Standards im Gesundheitswesen.
Aachenissa käynnissä oleva tutkimus valaisee anestesian jälkeisiä kohtalokkaita tapauksia. Asiantuntijat vaativat tiukempia standardeja terveydenhuollossa.

Anestesia-skandaali: Syytetty sairaanhoitaja väittää haluavansa vain auttaa

Würselenin Rhein-Maasin klinikalla järjestetyssä sensaatiomaisessa oikeudenkäynnissä syytetyn hoitohenkilökunnan puolustus korosti, ettei heillä koskaan ollut tarkoitus vahingoittaa tai edes tappaa potilaitaan. Miten WDR raporttien mukaan puolustus epäilee sitä tosiasiaa, että potilaat todella kuolivat annettuihin yliannostuksiin, koska kaikki sairastuneet kärsivät jo vakavasta sydänsairaudesta tai syövästä. Lopuksi puolustaja väittää, ettei ole selvää, olivatko annetut ruiskeet vai olemassa olevat sairaudet kuolinsyynä.

Vastaaja, joka totesi viimeisessä sanassaan, ettei hänen ollut tarkoitus vahingoittaa ketään ja uskoi auttavansa potilaita nukutusaineella, sanoi unen olevan paras lääke. Hän ei missään nimessä tiennyt, että annettu anestesia voisi olla vaarallinen jo ennestään vakavasti heikentyneelle potilaille. Riippumatta tapauksen lopputuloksesta, vastaajaa odottaa toinen oikeudenkäynti, koska syyttäjät jatkavat useiden kuolemantapausten tutkimista oikeudenkäynnin aikana.

Hyökkäykset anestesiassa

Mutta siinä ei vielä kaikki: viimeisen kymmenen vuoden aikana yhteensä 21 potilasta on kuollut lääkärin vastaanotoilla yleisanestesian jälkeen, mikä johtuu osittain laiminlyönneistä lääketieteellisistä standardeista. Pelottavassa tapauksessa kuusivuotias Sophia sai sydänpysähdyksen ja kuoli saatuaan hammaslääkärin nukutuksen. Hänen äitinsä esittää vakavia syytöksiä anestesialääkäriä vastaan, jota ei ole nostettu syytteeseen, kun taas yleinen syyttäjä on tutkinut viisi vuotta päivittäisiä uutisia paljastaa.

Raportit osoittavat, että vakavia epäkohtia paljastui myös muissa tapauksissa, kuten 63-vuotiaan Ute Z:n tapauksessa. Hän myös kuoli yleisanestesian jälkeen, ja anestesialääkäri tuomittiin ehdolliseen vankeuteen tuottamuksellisesta henkirikoksesta. Todettiin, että hän oli laiminlyönyt anestesialääkärien vähimmäisvaatimukset. Asiantuntijat ovat ilmaisseet huolensa koneellisen ilmanvaihdon puutteesta ja perusstandardeja, kuten koulutettua henkilökuntaa ja valvontalaitteita, jätettiin usein huomiotta.

Kutsu muutokseen

Anestesiologiset seurat vaativat nyt sitovia vähimmäisstandardeja anestesialle, koska nykyistä tilannetta pidetään kestämättömänä. Tuomari Tim Neelmeier näkee taloudellisia motiiveja laajalle levinneiden standardien laiminlyöntien takana ja tekee selväksi, että lääkäreille maksetaan vain anestesian suorittamisesta, mutta ei näiden toimenpiteiden laadusta. Liittovaltion terveysministeriö ei myöskään näe tällä hetkellä tarvetta toimenpiteille, vaikka yleisanestesia hammaslääkäreissä on ollut kielletty Isossa-Britanniassa 25 vuoden ajan.

Nähtäväksi jää, mihin tämä johtaa, mutta yksi asia on selvä: vaatimus korkeammalle tasolle ja paremmalle ohjaukselle kovenee. Jää vain toivoa, etteivät lääkärin vastaanotoilla olleet kauhistuttavat tapaukset olleet turhia ja että anestesiakäytännön muutoksia vihdoin käynnistetään.