Federālā tiesa atceļ aizliegumu labējo ekstrēmistu žurnālam Compact”!
Federālā administratīvā tiesa atceļ aizliegumu labējo ekstrēmistu žurnālam “Compact”, neskatoties uz bažām par tā saturu.

Federālā tiesa atceļ aizliegumu labējo ekstrēmistu žurnālam Compact”!
Nozīmīgā nolēmumā, Leipcigas federālā administratīvā tiesa Tika atcelts labējo ekstrēmistu žurnāla “Compact” aizliegums. Šā lēmuma pamatā ir sākotnējais aizliegums, ko 2024. gada jūnijā noteica toreizējā federālā iekšlietu ministre Nensija Fēzere (SPD). Šis aizliegums tika pamatots ar apsūdzību, ka žurnāls darbojās kā "centrāls labējā ekstrēmistiskā skatuves rupors".
Prāvas galvenais mērķis bija noskaidrot, vai uz žurnāla saturu attiecas preses brīvība un vārda brīvība, vai arī tas ir antikonstitucionāls un tādēļ rada konkrētus draudus. 6. Senāta tiesneši uzskatīja par pašsaprotamu, ka apspriestais saturs ir problemātisks, taču ne tik bīstams, lai tas veidotu žurnālu. Tas nozīmē, ka šajā gadījumā preses brīvībai tika piešķirta lielāka nozīme nekā aizliegumam.
Ieskats fonā
Uzņēmums “Compact” Magazin GmbH, kas dibināts 2010. gadā un atrodas Stēsenā, Saksijā-Anhaltē, jau ilgu laiku ir bijis Konstitūcijas aizsardzības biroja uzmanības centrā. Pēc viņu novērtējuma, 2021. gada beigās GmbH tika klasificēta kā apstiprināta labējā ekstrēmistu organizācija. Žurnāla tirāža ir 40 000 eksemplāru, un saistītais tiešsaistes televīzijas kanāls sasniedz līdz 460 000 klikšķu uz vienu videoklipu. Galvenais redaktors Jirgens Elsers iesniedza prasību pret aizliegumu, kas galu galā noveda pie tiesas lēmuma.
Pēdējos gados tiesas ir piemērojušas arvien stingrākus standartus, novērtējot saturu, kas robežojas ar antikonstitucionālu. Tiesneši konstatēja, ka procesa centrālais jautājums bija par to, vai preses produktu var aizliegt, pamatojoties uz Asociāciju likumu. This was not a problem for the court as there was no clear evidence of an immediate threat from the publications.
Politiskās un sociālās reakcijas
Politiskā ainava uz spriedumu reaģēja neviennozīmīgi. Vācijas Žurnālistu asociācija (DJV) paziņoja, ka šim lēmumam ir "pamatnozīmīga nozīme", savukārt organizācija "Reportieri bez robežām" (RSF) norādīja, ka spriedums skar galvenos preses brīvības jautājumus un tam var būt tālejoša signālefekts. Žurnāla pārstāvji turpina iebilst, ka viņi neīsteno graušanas stratēģiju un uz viņu izteikumiem attiecas vārda brīvība.
Papildus strīdiem ap žurnālu joprojām ļoti aktuāla ir labējā ekstrēmisma tēma internetā. Pašreizējais Federālā Konstitūcijas aizsardzības biroja brošūra apraksta, kā internets var darboties kā labējo ekstrēmistu radikalizācijas dzinējspēks. Tādas platformas kā Facebook, X (agrāk Twitter) un Telegram kalpo kā svarīgi kanāli, caur kuriem tiek izplatīts labēji ekstrēmistisks saturs un tiek vervēti jauni sekotāji.
Rezumējot, “Compact” aizlieguma atcelšana parāda, cik sarežģītas ir attiecības starp preses brīvību un cīņu pret ekstrēmistiskām ideoloģijām. Lai gan spriedums ir nozīmīga žurnāla uzvara, sabiedrībai joprojām ir izaicinājums risināt digitālās telpas un radikalizācijas izaicinājumus. Šeit ir vajadzīga laba roka, lai atrastu līdzsvaru starp brīvību un drošību.