Federal domstol upphäver förbudet mot högerextrema tidningen Compact!

Federal domstol upphäver förbudet mot högerextrema tidningen Compact!

I en betydande dom har Federal förvaltningsdomstol i Leipzig Förbudet mot den högerextrema tidningen "Compact" hävdes. Bakgrunden till detta beslut är det ursprungliga förbudet som infördes i juni 2024 av den dåvarande federala inrikesministern Nancy Faeser (SPD). Detta förbud motiverades med anklagelsen om att tidningen fungerade som ett "centralt språkrör för den högerextrema scenen".

Huvudsyftet med rättegången var att klargöra om innehållet i tidningen omfattades av tryck- och yttrandefriheten eller om det var grundlagsstridigt och därför utgjorde ett konkret hot. Domarna i 6:e senaten tog för givet att innehållet som diskuterades var problematiskt, men inte så farligt att det format tidningen. Det innebär att tryckfriheten tillmäts större vikt än förbudet i detta fall.

En titt på bakgrunden

"Compact" Magazin GmbH, som grundades 2010 och har sitt säte i Stößen, Sachsen-Anhalt, har varit i fokus för byrån för skydd av konstitutionen under lång tid. Enligt deras bedömning klassificerades GmbH som en bekräftad högerextrem organisation i slutet av 2021. Tidningen har en upplaga på 40 000 exemplar och den tillhörande TV-kanalen online uppnår upp till 460 000 klick per video. Chefredaktör Jürgen Elsässer lämnade in en stämningsansökan mot förbudet, vilket i slutändan ledde till domstolens beslut.

Under de senaste åren har domstolar tillämpat allt strängare normer när de bedömer innehåll som gränsar till grundlagsstridigt. Domarna fann att en central fråga i förfarandet var om en pressprodukt kunde förbjudas med stöd av föreningslagen. Detta var inget problem för domstolen eftersom det inte fanns några tydliga bevis för ett omedelbart hot från publikationerna.

Politiska och sociala reaktioner

Det politiska landskapet reagerade blandat på domen. Tyska journalistförbundet (DJV) uppgav att detta beslut var "av grundläggande betydelse", medan Reportrar utan gränser (RSF) noterade att domen berör centrala frågor om pressfrihet och kan ha en långtgående signaleffekt. Företrädare för tidningen fortsätter att hävda att de inte driver en omstörtningsstrategi och att deras uttalanden omfattas av yttrandefrihet.

Utöver kontroversen kring tidningen är ämnet högerextremism på Internet fortfarande högaktuellt. En aktuell Broschyr från Federal Office for the Protection of the Constitution beskriver hur internet kan fungera som en motor för högerextrema radikalisering. Plattformar som Facebook, X (tidigare Twitter) och Telegram fungerar som viktiga kanaler genom vilka högerextremt innehåll sprids och nya följare rekryteras.

Sammanfattningsvis visar upphävandet av förbudet mot ”Compact” hur komplext förhållandet mellan pressfrihet och kampen mot extremistiska ideologier är. Medan domen representerar en betydande seger för tidningen, är samhället fortfarande utmanat att ta itu med utmaningarna i det digitala rummet och radikalisering. Här krävs en god hand för att hitta en balans mellan frihet och säkerhet.