Život pro osm: Zahájen proces útoku na krymský most
Žalobci požadují doživotní vězení pro osm obžalovaných v procesu kolem smrtelného útoku na Krymský most.

Život pro osm: Zahájen proces útoku na krymský most
Ve vojenském procesu proti osmi obžalovaným, kteří jsou spojeni s ničivým bombovým útokem na Krymský most, státní zastupitelství požaduje doživotí. K útoku došlo v říjnu 2022 a měl vážné důsledky pro nejdůležitější dopravní cestu, která odděluje strategicky relevantní oblast pro Rusko od ruského pevninského spojení. Most je využíván Ruskem jako základní zásobovací trasa pro vojenské operace od anexe Krymu v roce 2014. Vlna rtů zprávy z vojenského soudu v Rostově na Donu, kde obžalovaní svou vinu popírají.
Zvláště výbušné je tvrzení ukrajinské tajné služby SBU, která prý zorganizovala bombový útok, aby narušila zásobovací trasy ruské armády. Čas cituje přípravy na útok, který trval několik měsíců, a popisuje pečlivé plánování, které dokonce zahrnovalo nastražení více než tuny výbušnin pod vodou na jeden z pilířů mostu.
Následky útoku
Útok měl fatální následky. Řidič kamionu zemřel a další čtyři lidé byli zabiti při explozi, zatímco se část mostu zřítila. Výbušná síla výrazně poškodila podvodní pilíře mostu, což způsobilo, že komunikace mezi Ruskem a Krymem byla na několik měsíců vážně omezena. Podle oficiálních informací vyžadují místa mostu nouzové opravy, které by mohly být náročné. Kromě tragických ztrát na lidských životech zůstává v místnosti i debata o vojenském využití Krymského mostu jako „ilegálního ruského zařízení“ Vasyla Maljuka, šéfa SBU.
Samotný most, který je na 19 kilometrech jedinou přímou spojnicí mezi ruskou dopravní sítí a Krymem, už zažil předchozí útoky. Již v červenci 2023 došlo k dalšímu incidentu, při kterém byly použity námořní drony, ačkoli se most zcela nezřítil. Tento obnovený útok zhoršuje již tak napjatou geopolitickou situaci v regionu. Fr.de informuje o strategických důsledcích těchto útoků a poukazuje na všeobecnou eskalaci, kterou lze od takových vojenských akcí očekávat.
Obvinění a obhajoba
Během soudního řízení je jasné, že obhajoba obžalovaných tvrdí, že byli ve špatnou dobu na nesprávném místě. Toto prohlášení by však mohlo zavážit vzhledem k dobře zdokumentované činnosti SBU. Přepravce, který se dobrovolně udal policii, se domníval, že přepravuje civilní náklad, což podtrhuje složitost případu.
Vůdce Kremlu Vladimir Putin už po útoku ohlásil odvetu za útoky, což dále eskaluje už tak napjatou situaci. Pokračující konflikt o Krym a vyhození mostu do povětří zůstávají horkým tématem mezinárodních zpráv a zdůrazňují měnící se osudy v regionu.