Vida para ocho: se abre el juicio por el ataque al puente de Crimea

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Los fiscales exigen cadena perpetua para ocho acusados ​​en el juicio por el ataque mortal al puente de Crimea.

Staatsanwaltschaft fordert lebenslange Haft für acht Angeklagte im Prozess um den tödlichen Anschlag auf die Krim-Brücke.
Los fiscales exigen cadena perpetua para ocho acusados ​​en el juicio por el ataque mortal al puente de Crimea.

Vida para ocho: se abre el juicio por el ataque al puente de Crimea

En el juicio militar contra ocho acusados ​​relacionados con el devastador atentado con bomba en el puente de Crimea, la fiscalía exige cadena perpetua. El ataque se produjo en octubre de 2022 y tuvo graves consecuencias para la ruta de transporte más importante que separa la zona estratégicamente relevante para Rusia de la conexión con el continente ruso. El puente ha sido utilizado por Rusia como ruta de suministro esencial para operaciones militares desde la anexión de Crimea en 2014. onda de labios informes de un tribunal militar de Rostov del Don, donde los acusados ​​niegan su culpabilidad.

Particularmente explosiva es la afirmación del servicio secreto ucraniano SBU, que supuestamente organizó el ataque con bomba para interrumpir las rutas de suministro del ejército ruso. el tiempo cita los preparativos del ataque, que se llevaron a cabo durante varios meses, y describe la meticulosa planificación que incluyó incluso colocar más de una tonelada de explosivos bajo el agua en uno de los pilares del puente.

Las consecuencias del ataque.

El ataque tuvo consecuencias fatales. Un camionero murió y otras cuatro personas murieron en la explosión mientras parte del puente se derrumbaba. La fuerza explosiva dañó significativamente los pilares submarinos del puente, lo que provocó que las comunicaciones entre Rusia y Crimea quedaran severamente restringidas durante varios meses. Según información oficial, los sitios del puente requieren reparaciones de emergencia, lo que podría resultar complicado. Además de la trágica pérdida de vidas humanas, sigue en la sala el debate sobre el uso militar del Puente de Crimea como “instalación rusa ilegal” por parte de Vasyl Malyuk, jefe del SBU.

El propio puente, que con sus 19 kilómetros es la única conexión directa entre la red de transporte rusa y Crimea, ya ha sufrido ataques anteriores. Ya en julio de 2023 se produjo otro incidente en el que se utilizaron drones navales, aunque el puente no colapsó por completo. Este nuevo ataque exacerba la ya tensa situación geopolítica en la región. fr.de informa sobre las consecuencias estratégicas de estos ataques y señala una escalada general que puede esperarse de tales acciones militares.

Cargos y argumentos de defensa.

Durante el juicio queda claro que la defensa de los acusados ​​argumenta que estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado. Sin embargo, esta declaración podría tener un gran peso dadas las actividades bien documentadas del SBU. Un transportista que se entregó voluntariamente a la policía creyó que transportaba cargamento civil, lo que subraya la complejidad del caso.

Después del ataque, el líder del Kremlin, Vladimir Putin, ya anunció represalias por los ataques, lo que está agravando aún más la ya tensa situación. El actual conflicto sobre Crimea y la voladura del puente siguen siendo un tema candente en los informes internacionales y ponen de relieve los cambios en la suerte de la región.