Lidl предупреждава: хапването на череши ще бъде докладвано!

Lidl предупреждава: хапването на череши ще бъде докладвано!

Съобщение в магазин на Lidl в Австрия предизвиква фурор. Клиентите, които безгрижно похапват череши, са преминали границата на позволеното, затова магазинът вече поставя ясни правила. Уведомлението предупреждава клиентите: „Всяко потребление на стоки без заплащане се отчита. Особено череши!“ Тази мярка предоставя вълнуваща представа за правната рамка на „ограбването в устата“ и поведението в супермаркетите.

Проблемът не е нов и се обсъжда активно в платформи като Reddit. Все повече и повече потребители съобщават за своя опит с леки закуски в магазините, не само с череши, но и с други храни, като кашу. Освен че ги изяждат без да плащат, някои клиенти дори оставят ядрата на пазара като неканено наследство. Дискусията за правилното поведение в супермаркетите и възможните решения става все по-шумна - от маркетинговите мерки до предварително опакованите череши като възможно решение.

Правната основа на Mundraub

Но какво точно е ограбването на уста? До 70-те години похапването в супермаркета не беше безнаказано; се смяташе за кражба на консумативи. Тази наредба обаче е премахната през 1975 г. и оттогава грабежът се счита за кражба, която може да се наказва съгласно раздел 242 от Наказателния кодекс. В най-лошия случай всеки, който бъде хванат да хапва плодове, ще получи присъда до пет години - поне ако случаят е релевантен.

Правната оценка на грабежа в устата е ясна: отнемането на храна, било то ябълка от съседско дърво или неразрешено вземане на проби от плодове в супермаркета, определено може да се счита за кражба. Затова дори една пъстра черешова усмивка не може да скрие правните последици. В Германия, съобщава баварското държавно министерство на околната среда и защитата на потребителите, похапването на неопаковани плодове не е разрешено и се счита за кражба.

Сивата зона в пазаруването на хранителни стоки

Въпреки това, има интересно изключение за опаковани стоки: ако празната опаковка бъде представена на касата, потенциално бихте могли да се разминете. Но какво да кажем за гражданскоправните последици? Съществува риск от искове за щети, ако собственикът на консумираната храна настоява за това. Митът за „ограбването на устата“, който продължава да съществува сред населението, може да причини много повече правни трудности, отколкото се предполагаше досега.

Като цяло дискусията около известието на Lidl показва, че боравенето с храни в супермаркетите може не само да доведе до дребни спорове, но и да има сериозни правни последици. Едно нещо е сигурно: ако мислите да се поглезите с череша следващия път, когато отидете на пазар, трябва внимателно да помислите дали си струва риска. Здравословното ниво на самодисциплина може да не навреди в бъдеще.