Lidl varoittaa: kirsikoiden napostelusta ilmoitetaan!

Lidl varoittaa: kirsikoiden napostelusta ilmoitetaan!

Ilmoitus Lidl-myymälässä Itävallassa herättää kohua. Kirsikoita napostelevat asiakkaat ovat ylittäneet sallitun rajan, minkä vuoksi kauppa asettaa nyt selkeät säännöt. Tiedotteessa varoitetaan asiakkaita: "Maksattavista tavaroiden kulutuksista ilmoitetaan. Erityisesti kirsikat!" Tämä toimenpide tarjoaa jännittävän käsityksen "suuryöstöstä" ja käyttäytymisestä supermarketeissa.

Ongelma ei ole uusi, ja siitä keskustellaan aktiivisesti Redditin kaltaisilla alustoilla. Yhä useammat käyttäjät raportoivat kokemuksistaan ​​välipalasta kaupoissa, ei vain kirsikoiden, vaan myös muiden elintarvikkeiden, kuten cashewpähkinöiden, kanssa. Sen lisäksi, että jotkut asiakkaat syövät niitä maksamatta, he jopa jättävät ytimet markkinoille kutsumattomana perinnönä. Keskustelu supermarkettien oikeanlaisesta käyttäytymisestä ja mahdollisista ratkaisuista kovenee - markkinointitoimenpiteistä valmiiksi pakattuihin kirsikoihin mahdollisena ratkaisuna.

Mundraubin oikeudellinen tausta

Mutta mitä suun ryöstö oikein on? 1970-luvulle asti napostelu supermarketissa ei ollut rankaisematta; sitä pidettiin kulutustarvikkeiden varastamisena. Tämä määräys kuitenkin poistettiin vuonna 1975 ja siitä lähtien ryöstö on katsottu varkaudeksi, josta voidaan tuomita rikoslain 242 §:n mukaan. Pahimmassa tapauksessa jokainen, joka jää kiinni hedelmien napostelusta, joutuu jopa viiden vuoden vankeusrangaistukseen - ainakin jos kyseessä on olennainen tapaus.

Suuryöstön oikeudellinen arvio on selvä: ruuan ottaminen, olipa se omena naapurin puusta tai luvaton hedelmänäytteiden ottaminen supermarketissa, voidaan ehdottomasti katsoa varkaudeksi. Siksi edes värikäs kirsikkahymy ei voi peittää oikeudellisia seurauksia. Saksassa Baijerin osavaltion ympäristö- ja kuluttajansuojaministeriön mukaan pakkaamattomien hedelmien naposteleminen ei ole sallittua, ja se katsotaan varkaudeksi.

Harmaa alue ruokakaupoissa

Pakattuihin tuotteisiin liittyy kuitenkin mielenkiintoinen poikkeus: jos tyhjä pakkaus esitetään kassalla, saatat mahdollisesti päästä eroon. Mutta entä siviilioikeudelliset seuraukset? Vahingonkorvausvaatimusten riski on olemassa, jos kulutetun ruoan omistaja vaatii tätä. Väestön keskuudessa edelleen vallitseva myytti "suuryöstöstä" voi aiheuttaa paljon enemmän oikeudellisia vaikeuksia kuin aiemmin oletettiin.

Kaiken kaikkiaan Lidl-ilmoituksesta käytävä keskustelu osoittaa, että elintarvikkeiden käsittely supermarketeissa ei voi aiheuttaa vain pikkukiistoja, vaan sillä voi olla myös vakavia oikeudellisia seurauksia. Yksi asia on varma: Jos ajattelet hemmotella itseäsi kirsikalla seuraavan kerran kun lähdet ostoksille, sinun tulee miettiä tarkkaan, kannattaako se ottaa riskiä. Terveellinen määrä itsekuria ei ehkä vahingoita tulevaisuudessa.