Vjerodostojnost žrtava na suđenju za zlostavljanje u Paderbornu ozbiljno je dovedena u pitanje

Vjerodostojnost žrtava na suđenju za zlostavljanje u Paderbornu ozbiljno je dovedena u pitanje

U Paderbornu, suđenje za seksualno zlostavljanje dobiva uzbudljiv zaokret. Glavnog svjedoka, 16-godišnjaka, psiholog je ocijenio nepovjerljivim. Prema izjavama vještaka, navodna žrtva se teatralno ponašala, što čini "vrlo ograničenu pouzdanost njezinog iskaza", prenosi Radio Hochstift.

U središtu optužbi je 22-godišnji optuženik koji je optužen da je prije tri godine spavao s dvije 12-godišnjakinje. U Njemačkoj je zaštita maloljetnika ozbiljna stvar koja se može kazniti visokim kaznama. No, optuženik u pismu iz pritvora tvrdi da nije znao dob djevojčica. Tijekom rasprave 16-godišnjak, čiji je kredibilitet sada upitan, šuti i propušta početak suđenja unatoč pozivu suda. To postavlja pitanja o pouzdanosti izjava i može utjecati na ukupne dokaze. Druga navodna žrtva trebala bi svjedočiti 9. srpnja, čineći sljedeće korake u uznemirujućoj priči vrlo iščekivanim.

Stručne procjene

Ne treba podcjenjivati ​​ulogu prijava u kaznenom pravu. Tako dodaje Procjenitelji dodati da se nesposobnost definira samo određenim karakteristikama, kao što su patološki psihički poremećaji ili duboki poremećaji svijesti. Jednostavan dokaz nije dovoljan; nego je potrebna individualizirana procjena. Psiholog u ovom slučaju uzima važne čimbenike u obzir kako bi procijenio izjave dotičnih ljudi.

Ideja krivnje i mentalne bolesti je složena. Kako Odvjetničko društvo.zakon Kako je objašnjeno, kaznena odgovornost za kaznena djela uzrokovana duševnom bolešću ovisi o brojnim aspektima. Sukladno tome, okrivljenik bi se eventualno mogao kvalificirati kao smanjena kaznena odgovornost, što bi moglo dovesti do blaže kazne. Pravni okvir poput članka 20. Kaznenog zakona pokazuje da su počiniteljeva sposobnost razumijevanja i kontrole presudna u utvrđivanju krivnje.

U planu budući pregovori

Sud očekuje da će druga navodna žrtva svjedočiti 9. srpnja. Ovo bi moglo ponovno uzburkati valove na suđenju za zlostavljanje u Paderbornu. Konkretno, prospektivna psihološka izvješća bit će ključna za donošenje presude temeljene na dobro utemeljenim dokazima. Slučaj dojmljivo pokazuje koliko je važno pažljivo i diferencirano razmatrati tako osjetljive stvari u pravosudnom sustavu. Pozornost javnosti i dalje je velika, a ponovno su u fokusu pitanja vjerodostojnosti i percepcije maloljetnika.