联邦检察官要求对激进的索林根肇事者给予最严厉的惩罚

联邦检察官要求对激进的索林根肇事者给予最严厉的惩罚

在科隆高等地区法院进行的令人印象深刻的审判中，联邦检察官办公室今天采取了行动，要求对索林根残酷袭击事件的凶手判处最高刑罚。心理学家Johannes Fuß教授在陈述中明确表示，被告没有精神病等精神障碍的迹象。然而，他在犯罪期间有计划和有针对性的行为表现出令人担忧的模式，表现出高度的危险性和激进性。还存在很大的复发风险。

正如 spiegel.de 报道，Fuß 能够注意到风险评估是基于关于被告的危险性表明它不是为有难民经历的人开发的。这就提出了一个问题：评估这些肇事者所采取的措施是否足够。福斯也无法评估去激进化将如何影响长期监禁期间累犯的风险。这种不确定性暴露了当前处理激进个人的方法的缺点。

精神障碍的作用

精神障碍与激进化有着复杂的联系。 bpb.de 的分析表明，精神障碍既可以是激进化过程的原因，也可以是激进化过程的结果。例如，许多恐怖分子肇事者都患有自闭症或偏执狂等精神疾病。精神疾病不仅会增加暴力行为的可能性，而且还可能因紧张的社会状况和参与极端主义环境而引起。

然而，研究还发现，极端分子中精神障碍的患病率并不高于普通人群。然而，医疗保健专业人员需要提高认识，以便及早认识到负面的发展。因为预防措施对于防止激进化进程升级至关重要。应要求医生和心理治疗师为面临此类风险的人提供适当的支持，如 aerzteblatt.de 所示。

治疗和激进化之间的微妙界限

专业保密性与开放治疗关系需求之间的紧张关系也加剧了治疗师面临的挑战。激进的患者可能会遭受严重的心理障碍，严重影响咨询过程。如果发生创伤后应激障碍或其他严重的精神疾病，需要立即提供精神支持，以评估危险，并在必要时采取适当的措施。

鉴于当前的事态发展，社会必须打击日益增长的激进主义，以防止未来的悲剧发生，这一点比以往任何时候都更加清楚。我们有责任加强预防和治疗措施，并提高对这些复杂问题的认识。