Sabrina Carpenter zszokowana: Nowe kontrowersje wokół kampanii na rzecz uchodźców!
Biały Dom po raz kolejny wykorzystuje Sabrinę Carpenter do kontrowersyjnej kampanii dotyczącej polityki migracyjnej. Przeczytaj więcej o tle i reakcjach.

Sabrina Carpenter zszokowana: Nowe kontrowersje wokół kampanii na rzecz uchodźców!
W centrum debaty na temat polityki migracyjnej Biały Dom po raz kolejny zaprosił do swojego grona piosenkarkę i aktorkę Sabrinę Carpenter. Obecny film, będący częścią nowej kampanii, wywołuje wiele dyskusji. Carpenter, która niedawno zdystansowała się od rządu USA, skrytykowała pierwszy film jako „złośliwy i obrzydliwy”. Film przedstawiał aresztowania migrantów i towarzyszyła jej piosenka „Juno”. W swojej ostrej krytyce Carpenter zażądała, aby nie angażowała się w „nieludzki program” rządu. Informacje te udostępnia Radiowuppertal.
Nowy teledysk opiera się na humorze i zawiera scenę z popularnego serialu komediowego „Saturday Night Live”. Tutaj Carpenter bawi się z komikiem Marcello Hernándezem i mówi: „Myślę, że muszę kogoś aresztować, bo jest za seksowny”. To pokrętne stwierdzenie zostało sprytnie potocznie przekształcone w klipie Białego Domu w słowo „nielegalne”, podczas gdy aresztowania imigracyjne ICE stanowią podstawowy kontekst. W przeciwieństwie do pierwszego teledysku, który pokazał liczne protesty przeciwko ICE, nowa produkcja zdaje się poruszać poważny temat w komediowy sposób.
Cień nad aresztowaniami
W pierwszym klipie wykorzystano utwór „Juno” z konkretnym tekstem nawiązującym do powtarzających się pozycji seksualnych. Wywołało to zamieszanie i było jednym z powodów, dla których Carpenter tak stanowczo wypowiadała się przeciwko wykorzystywaniu jej muzyki w tym kontekście. Rzeczniczka Białego Domu broniła tych środków, podkreślając, że nie będzie on przepraszać za deportację „niebezpiecznych, nielegalnych morderców, gwałcicieli i pedofilów”.
Początkowa gorąca reakcja na kampanię ponownie rozpaliła publiczną dyskusję na temat roli celebrytów w debatach politycznych. Czas pokaże, jak kampania zostanie przyjęta przez obywateli i czy Carpenter może wywołać szerszą mobilizację przeciwko polityce migracyjnej rządu.
Szerszy kontekst debaty migracyjnej
Choć sytuacja w USA jest szczególnie napięta, toczy się także dyskurs na temat migracji i odpowiedzialności rządów w innych częściach świata. Dyskusja na temat uchodźców i migrantów jest bardzo ważna i wymaga dobrej ręki w polityce. Podobnie jak w wielu krajach, Stany Zjednoczone mają odmienne poglądy na temat tego, jak należy traktować migrantów.
W tym kontekście ważne jest, aby pomyśleć o wpływie mediów i kampanii na odbiór społeczny. Decydujący wpływ na dyskurs mogą mieć zwłaszcza media społecznościowe i popularne platformy. Stosowanie humoru, takiego jak ten, który Biały Dom wybrał w przypadku Carpentera, może mieć zarówno efekt mobilizujący, jak i polaryzujący.