Sabrina Carpenter zszokowana: Nowe kontrowersje wokół kampanii na rzecz uchodźców!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Biały Dom po raz kolejny wykorzystuje Sabrinę Carpenter do kontrowersyjnej kampanii dotyczącej polityki migracyjnej. Przeczytaj więcej o tle i reakcjach.

Das Weiße Haus nutzt erneut Sabrina Carpenter für eine umstrittene Kampagne zur Migrationspolitik. Lesen Sie mehr über die Hintergründe und Reaktionen.
Biały Dom po raz kolejny wykorzystuje Sabrinę Carpenter do kontrowersyjnej kampanii dotyczącej polityki migracyjnej. Przeczytaj więcej o tle i reakcjach.

Sabrina Carpenter zszokowana: Nowe kontrowersje wokół kampanii na rzecz uchodźców!

W centrum debaty na temat polityki migracyjnej Biały Dom po raz kolejny zaprosił do swojego grona piosenkarkę i aktorkę Sabrinę Carpenter. Obecny film, będący częścią nowej kampanii, wywołuje wiele dyskusji. Carpenter, która niedawno zdystansowała się od rządu USA, skrytykowała pierwszy film jako „złośliwy i obrzydliwy”. Film przedstawiał aresztowania migrantów i towarzyszyła jej piosenka „Juno”. W swojej ostrej krytyce Carpenter zażądała, aby nie angażowała się w „nieludzki program” rządu. Informacje te udostępnia Radiowuppertal.

Nowy teledysk opiera się na humorze i zawiera scenę z popularnego serialu komediowego „Saturday Night Live”. Tutaj Carpenter bawi się z komikiem Marcello Hernándezem i mówi: „Myślę, że muszę kogoś aresztować, bo jest za seksowny”. To pokrętne stwierdzenie zostało sprytnie potocznie przekształcone w klipie Białego Domu w słowo „nielegalne”, podczas gdy aresztowania imigracyjne ICE stanowią podstawowy kontekst. W przeciwieństwie do pierwszego teledysku, który pokazał liczne protesty przeciwko ICE, nowa produkcja zdaje się poruszać poważny temat w komediowy sposób.

Cień nad aresztowaniami

W pierwszym klipie wykorzystano utwór „Juno” z konkretnym tekstem nawiązującym do powtarzających się pozycji seksualnych. Wywołało to zamieszanie i było jednym z powodów, dla których Carpenter tak stanowczo wypowiadała się przeciwko wykorzystywaniu jej muzyki w tym kontekście. Rzeczniczka Białego Domu broniła tych środków, podkreślając, że nie będzie on przepraszać za deportację „niebezpiecznych, nielegalnych morderców, gwałcicieli i pedofilów”.

Początkowa gorąca reakcja na kampanię ponownie rozpaliła publiczną dyskusję na temat roli celebrytów w debatach politycznych. Czas pokaże, jak kampania zostanie przyjęta przez obywateli i czy Carpenter może wywołać szerszą mobilizację przeciwko polityce migracyjnej rządu.

Szerszy kontekst debaty migracyjnej

Choć sytuacja w USA jest szczególnie napięta, toczy się także dyskurs na temat migracji i odpowiedzialności rządów w innych częściach świata. Dyskusja na temat uchodźców i migrantów jest bardzo ważna i wymaga dobrej ręki w polityce. Podobnie jak w wielu krajach, Stany Zjednoczone mają odmienne poglądy na temat tego, jak należy traktować migrantów.

W tym kontekście ważne jest, aby pomyśleć o wpływie mediów i kampanii na odbiór społeczny. Decydujący wpływ na dyskurs mogą mieć zwłaszcza media społecznościowe i popularne platformy. Stosowanie humoru, takiego jak ten, który Biały Dom wybrał w przypadku Carpentera, może mieć zarówno efekt mobilizujący, jak i polaryzujący.