Unatoč kritikama, Brosius-Gersdorf ostaje pri svojoj kandidaturi za Ustavnog suda

Unatoč kritikama, Brosius-Gersdorf ostaje pri svojoj kandidaturi za Ustavnog suda

Frauke Brosius-Gersdorf, ustavna pravnica koju je nominirao SPD, u središtu je oluje. Unatoč oštrim kritikama Unije, ona ostaje pri svojoj kandidaturi za Savezni ustavni sud. U emisiji ZDF-a Markus Lanz objasnila je da je spremna odmah odustati od kandidature ako rasprava o nadolazećim pravosudnim izborima našteti sudu. "Savezni ustavni sud mora moći raditi u miru", naglasila je, izražavajući zabrinutost da bi njezino imenovanje moglo dovesti do krize vlade. Unatoč pritisku na nju, Brosius-Gersdorf je dobila podršku javnosti: tisuće pisama ohrabrile su je da ostane nepokolebljiva.

No, odjek u javnosti nije samo pozitivan. Odvjetnica je prijavila prijetnje i sumnjivu poštu zbog čega je zamolila kolege da joj više ne dolaze u fotelju. Pritisak na Brosius-Gersdorf dolazi prije svega iz Sindikata koji joj se sve više poziva na podršku zbog optužbi na njezinu doktorsku tezu i stav prema pobačaju. To je dovelo do toga da su izbori novih sudaca Saveznog ustavnog suda u kratkom roku uklonjeni s dnevnog reda Bundestaga dnevne vijesti prijavio.

Spor oko doktorske disertacije i pobačaj

Srž spora su optužbe koje upućuju na paralele između Brosius-Gersdorfove disertacije iz 1997. i habilitacijske teze njezina supruga iz 2000. Provjerivač plagijata Stefan Weber pronašao je 23 slučaja sumnje na tajni dogovor i plagijat izvora, ali je ispravio percepciju da nije iznio nikakve optužbe za plagijat protiv Brosius-Gersdorf. Unatoč tome, frakcija Unije poziva na ponovno razmatranje imenovanja ustavnog pravnika.

Brosius-Gersdorf je također jasno rekla da se nikada nije zalagala za legalizaciju ili nekažnjivost pobačaja do rođenja. Njezini stavovi o pobačaju ogledaju se u tome da podržava zakonsku regulativu prijevremenih prekida trudnoće, koja je trenutno nekažnjiva, ali protuzakonita. Sadašnji zakon o pobačaju u Njemačkoj, koji je, između ostalog, reguliran člankom 218. Kaznenog zakona, već je desetljećima u središtu društvenih i političkih rasprava poput one Federalna agencija za građansko obrazovanje podcrtano.

Mišljenja o pravima na pobačaj su polarizirana. Dok se pokret za izbor zalaže za prava žena, pokret za život ostaje pri svojim stavovima. Posljednji veliki pokušaj reforme propao je na Saveznom ustavnom sudu 1993. nakon što je poništeno vremensko ograničenje za nekažnjene pobačaje u prva tri mjeseca. Pritisak političkih kultura i slika u javnosti još uvijek igraju odlučujuću ulogu u raspravi o pobačaju.

Društveni odgovor i podrška

Unatoč kritičnoj situaciji, Brosius-Gersdorf dobiva podršku od oko 300 pravnika koji iznesene optužbe odbacuju kao nevjerojatne. U ovoj napetoj političkoj atmosferi, predsjednik Etičkog vijeća Helmut Frister također je izrazio zabrinutost stanjem političke kulture u Njemačkoj i njezinim utjecajem na akademske slobode. Istaknuo je da se stavovi Brosius-Gersdorfa svakako mogu braniti s pravne perspektive u kontekstu zaštite života.

Brosius-Gersdorf se ne suočava samo s izazovom održavanja svoje kandidature, već i s osobnim i javnim napadima koji dolaze s tim. Tekuće rasprave i percepcija javnosti o njezinoj osobi mogli bi imati dalekosežne posljedice za njezinu budućnost. Što će se u konačnici dalje dogoditi ostaje neizvjesno, no jasno je da rasprava o izboru ustavnih sudaca i zakonskom okviru za pobačaj ni izdaleka nije završena.