Rehlinger ja SPD:n manifesti: Kiista rauhasta ja politiikasta!

Rehlinger ja SPD:n manifesti: Kiista rauhasta ja politiikasta!

Viime päivinä SPD:n sisäinen kannanotto herätti jännitystä ja kiivasta keskustelua. Manifesti, jonka allekirjoittivat useat vasemmistoleirin poliitikot, vaatii muutosta liittotasavallan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Allekirjoittajat vaativat muun muassa diplomaattisia neuvotteluja Venäjän kanssa ja vaativat uusien Yhdysvaltojen keskipitkän kantaman ohjusten sijoittamisen lopettamista Saksaan. Kun otetaan huomioon tuleva SPD:n puoluekokous kesäkuun lopussa, on selvää, että puolueen sisällä mielipiteet eroavat suuresti.

Saarlandin pääministeri Anke Rehlinger ja SPD:n varajohtaja kommentoivat manifestin näkemyksiä saatuaan tiedon niiden sisällöstä vasta julkistamisen jälkeen. Hän uskoo, että keskustelu rauhasta ja turvallisuudesta on olennaista ja vertaa sitä keskusteluihin, joita käytiin 80-luvulla, jolloin rauhanliike oli erittäin aktiivinen. Rehlinger tunnustaa, että puolueen sisällä on erilaisia ​​näkemyksiä, vaikka hän ei henkilökohtaisesti olekaan samaa mieltä manifestin kannoista. "Saksassa on paljon rauhaa rakastavia ihmisiä", hän toteaa ja korostaa, että kaikkien puolueen jäsenten tulee olla mukana keskusteluissa.

Osa SPD:stä vaatii muutosta ulkopolitiikkaan

Manifestissa ehdotetaan asteittaista paluuta diplomaattisuhteisiin ja rauhanpyrkimysten tehostamista. Puolustusvoimilla tarvitaan myös puolustusvälineitä, jotka tarjoavat suojaa ilman lisäriskejä. Aloittajat pitävät tärkeänä myös globaalin etelän tarpeiden huomioon ottamista erityisesti ilmastonsuojelun osalta. Asevarustelukilpailua tulisi välttää, jotta Saksasta ei tehdä kohteena, selittää [deutschlandfunk.de]:n Stahl Mitte (https://www.deutschlandfunk.de/das-rechte-im-manifest-von-spd-politikern-100.html).

SPD:n johtaja Lars Klingbeil on selvästi etääntynyt manifestin ehdotuksista. Hän toteaa, että Venäjä on vastuussa Ukrainan kärsimyksistä ja että Vladimir Putin voisi lopettaa sodan välittömästi, mutta ei tee sitä. Klingbeil korostaa, että Ukrainan tuen käänne ei ole keskustelun aihe. "Sotilaalliselle voimalle ja diplomaattisille ponnisteluille ei ole vaihtoehtoa", hän lisää ja ei näe kannanottoa henkilökohtaisena hyökkäyksenä, vaan osana puolueen sisäistä keskustelua. Puolustusministeri Boris Pistorius arvostelee vaatimuksia "todellisuuden kieltämisenä" ja varoittaa, että Putin on sabotoinut kaikki diplomaattiset pyrkimykset tähän mennessä.

Mitä tämä tarkoittaa SPD:lle?

Tulevan puoluekokouksen myötä 27.–29. kesäkuuta SPD:n haasteena on löytää tasapaino puolueen eri virtausten välillä. Manifestin aloitteentekijät, joihin kuuluvat myös Rolf Mützenich ja Ralf Stegner, näkevät vaatimuksensa keskustelupaperina eivätkä hyökkäyksenä liittohallitusta vastaan. He tähtäävät laajaan keskusteluun uudesta turvallisuus- ja ulkopolitiikasta, joka ottaa huomioon sekä kansallisen turvallisuuden että globaalit haasteet, kuten ilmastonmuutoksen.

Nähtäväksi jää, miten SPD asemoituu tulevassa puoluekokouksessaan ja löytävätkö puolueen eri virtaukset yhteisymmärrykseen. Kuten Anke Rehlinger päättelee, tämä puoluekonferenssi voi olla tärkeä tilaisuus saada uutta voimaa ja ohjata erilaisia ​​mielipiteitä rakentavaan suuntaan.