Suche
Mein Konto
Rehlinger och SPD-manifestet: En tvist om fred och politik!
SPD:s vice ledare Anke Rehlinger talar om ett kontroversiellt manifest om utrikespolitik och Tysklands roll. Läs mer.
Rehlinger och SPD-manifestet: En tvist om fred och politik!
Under de senaste dagarna har ett positionsdokument inom SPD väckt spänning och heta diskussioner. Manifestet, som undertecknats av flera politiker från vänsterlägret, driver på för en förändrad kurs i Förbundsrepublikens utrikes- och säkerhetspolitik. Undertecknarna efterlyser bland annat diplomatiska samtal med Ryssland och efterlyser ett stopp för stationeringen av nya amerikanska medeldistansmissiler i Tyskland. Med tanke på SPD:s kommande partikonferens i slutet av juni är det tydligt att åsikterna inom partiet går mycket isär.
Premiärminister Anke Rehlinger i Saarland och vice ledare för SPD kommenterade manifestets ståndpunkter efter att hon fick reda på innehållet först efter att det offentliggjordes. Hon menar att en debatt om fred och säkerhet är väsentlig och jämför med de diskurser som ägde rum på 80-talet, då fredsrörelsen var mycket aktiv. Rehlinger erkänner att det finns olika uppfattningar inom partiet, även om hon personligen inte håller med om ståndpunkterna i manifestet. "Det finns många fredsälskande människor i Tyskland", konstaterar hon och betonar att alla partimedlemmar bör involveras i debatterna.
Delar av SPD efterlyser en förändring av utrikespolitiken
Manifestet föreslår en gradvis återgång till diplomatiska förbindelser och en intensifiering av ansträngningarna för fred. Det finns också ett behov av att försvarsmakten har försvarsmateriel som ger skydd utan att det skapar ytterligare risker. Initiativtagarna lägger också vikt vid att ta hänsyn till det globala söderns behov, särskilt när det gäller klimatskydd. En kapprustning bör undvikas för att inte göra Tyskland till ett mål, förklarar Stahl Mitte från deutschlandfunk.de.
SPD-ledaren Lars Klingbeil har tydligt tagit avstånd från manifestets förslag. Han konstaterar att Ryssland är ansvarigt för lidandet i Ukraina och att Vladimir Putin skulle kunna avsluta kriget omedelbart men gör det inte. Klingbeil betonar att en vändning i stödet till Ukraina inte är uppe till debatt. "Det finns inget alternativ till militär styrka i kombination med diplomatiska ansträngningar", tillägger han och ser positionspappret inte som ett personligt angrepp, utan som en del av diskussionen inom partiet. Försvarsminister Boris Pistorius kritiserar kraven som ett "förnekande av verkligheten" och varnar för att Putin har saboterat alla diplomatiska ansträngningar hittills.
Vad betyder detta för SPD?
Med den kommande partikonferensen mellan den 27:e och 29:e juni kommer SPD att möta utmaningen att hitta en balans mellan de olika strömningarna inom partiet. Initiativtagarna till manifestet, där även Rolf Mützenich och Ralf Stegner ingår, ser deras krav som ett diskussionsunderlag och inte ett angrepp på den federala regeringen. De syftar till en bred diskussion om en ny säkerhets- och utrikespolitik som tar hänsyn till både nationell säkerhet och globala utmaningar som klimatförändringar.
Det återstår att se hur SPD kommer att positionera sig på sin kommande partikonferens och om de olika strömningarna i partiet kan hitta en konsensuskurs. Som Anke Rehlinger avslutar kan denna partikonferens vara ett viktigt tillfälle att få ny kraft och styra olika åsikter i en konstruktiv riktning.