Suche
Mein Konto
Oversvømmelseskatastrofe: Hvorfor redning i Lebenshilfehaus mislykkedes!
Ahr-oversvømmelsen i 2021 krævede tolv menneskeliv i Sinzig. Eksperter kritiserer den manglende evakuering og krisestyring.
Oversvømmelseskatastrofe: Hvorfor redning i Lebenshilfehaus mislykkedes!
Under den ødelæggende Ahr-oversvømmelse i juli 2021 døde tolv mennesker i et livredningshus i Sinzig. Mange spørgsmål om ansvar og krisehåndtering, især rollen som den daværende distriktsadministrator Jürgen Pföhler, er stadig uafklarede den dag i dag. Natten mellem den 14. og den 15. juli 2021 var der en katastrofal stigning i vandstanden, som uventet ramte anlægget. Ifølge [SWR]. Tolv andre beboere i stueetagen druknede.
Blandt dem, der døde, var Stevie Welcome, som ville være 42 år i dag. Hans mor, Simone Willkommen, som havde håbet, at de ansvarlige ville evakuere hende i tide, er nu fuld af spørgsmål. Der gik mindst otte timer mellem de første ofre i Dorsel og oversvømmelsen i Sinzig, og alligevel var der ingen evakuering. Eksperter som katastrofekontrolspecialist Gerd Gräff er overbevist om, at en redning ville have været mulig. En evakueringsplan, som ville have været absolut nødvendig for et højrisikoområde, ville have muliggjort en hurtig reaktion.
Manglende advarsler og organisatoriske problemer
Problemerne ser ud til at gå dybere. Under arrangementet var der rapporter om overbelastning og kommunikationsproblemer i kriseteamet. Dette bevises også af RP-rapporten, som viser, at medarbejdere er berørt og berørt som "personlig" og "personlig". Mens han blev anset for at være afgørende i tidligere kriser, såsom corona-pandemien, så han ikke længere ud til at være sit gamle jeg den nat. Over 750 mennesker blev såret, og virkningen af oversvømmelsen nåede 134 dødsfald.
Den offentlige anklagemyndighed afsluttede sagen mod Pföhler og anklagede ham for at have delt ansvaret for katastrofen. Men på grund af pres fra de efterladte, især Stevie Willkommens forældre, undersøges det, om en genoptagelse af sagen kan overvejes. Krisestyringseksperten Gräff kritiserede også en rapport, der afviste muligheden for evakuering og opfordrede til et differentieret syn på begivenhederne.
Krisehåndtering: et tomt koncept?
Krisehåndtering i sådanne katastrofer præsenteres ofte som en udfordring for alle involverede. Det er afgørende, at offentlige og private aktører arbejder effektivt sammen. [BBK](https://www.bbk.bund.de/DE/Themen/ Krisenmanagement/kritikenmanagement_node.html) (Federal Office for Civil Protection and Disaster Assistance) tilbyder ikke kun støtte til myndigheder, men arbejder også på konstant forbedring af kriseorganisationer. I betragtning af tragedierne under Ahr-floden og de erfaringer, der skal drages af den, kan det være på tide at gentænke Tysklands strukturer og procedurer fundamentalt.
De aktuelle begivenheder omkring Ahr-floden rejser ikke kun spørgsmål om fortiden, men kræver også svar for fremtiden. Hvordan kan lignende katastrofer forebygges i fremtiden? Og frem for alt: Hvorfor blev beboernes liv ikke beskyttet i tide? Opmærksomheden på disse tragiske begivenheder er stadig afgørende for at sikre, at sådanne fejl ikke gentages.