Skandal över upptäckter i Rheinland-Pfalz: Blev vetenskapen lurad här?

Skandal över upptäckter i Rheinland-Pfalz: Blev vetenskapen lurad här?

En skugga kastar sig över Rheinland-Pfalz arkeologi. FREIEN WÄHLER kräver ett snabbare förtydligande av anklagelserna om vetenskapligt bedrägeri som involverar en senior anställd vid General Directorate of Cultural Heritage (GDKE). Vid ett möte med inrikes-, sport- och statlig planeringskommitté i Mainz gav inrikesminister Michale Ebling parlamentsledamöter otillräcklig information. Patrick Kunz från FREIE WÄHLERN var besviken över bristen på nya fakta och betonade att anklagelsen om vetenskapligt bedrägeri fortfarande ligger i luften, medan disciplinförfarandet mot den drabbade statsarkeologen kvarstår.

Den anställde, som har arbetat för GDKE i över 20 år, har tidigare presenterat sensationella arkeologiska fynd, inklusive en dödskalle som är över 5 000 år gammal. Men den levda verkligheten är annorlunda: det visade sig att åldern på skallen och minst 21 andra skallfragment var överdriven eller helt påhittad. Dessa fynd kommer inte från den förkristna tiden, som ursprungligen angetts, utan snarare från medeltiden eller modern tid. Universitetet, som påpekade dessa inkonsekvenser, utlöste en våg av utredningar.

Kritik och konsekvenser

Den högre förvaltningsdomstolen i Rheinland-Pfalz har nu gjort klart att dess beslut inte har någon inverkan på det pågående disciplinära förfarandet. Inledningsvis har dessa fynds ålder hittills endast fastställts med utgångspunkt från det yttre utseendet och omständigheterna kring upptäckten, vilket vederbörande anställd vilseledande i flera fall. GDKE har nu inlett en vetenskaplig åldersbestämningsprocess där prover av fynden tas och undersöks.

Kunz kritiserade de höga kostnader som processen innebär för skattebetalarna. Han föreslog att frågan kunde ha lösts snabbare genom en förlikning. Det är i nuläget oklart om ytterligare fynd kommer att påverkas av manipulationen. Statssekreterare Simone Schneider betonade vikten av en fullständig utredning och bad om stöd från experter, inklusive en statsarkeolog från Schleswig-Holstein och en professor från Köln.

Otydliga omständigheter kring bedrägeriet

Den anställde förnekade anklagelserna och sa att han aldrig ifrågasatte äktheten av fynden. Det är fortfarande tveksamt hur bedrägeriet kunde ha förblivit oupptäckt i flera år och varför fynden inte kontrollerades noggrant i förväg. Det är de frågor som FREIEN VÖHLER också tar upp och efterlyser mer transparens och förtydligande. Trycket på GDKE växer, och medan disciplinära förfaranden redan pågår i ett annat fall mot den anställde förbereder de sig för eventuella ytterligare åtgärder. Om anklagelserna bekräftas kan tjänstemannen till och med bli avskedad.

Fallet får inte bara konsekvenser för den drabbade medarbetaren, utan kan också ha en bestående inverkan på ryktet för GDKE, som ansvarar för monument och arkeologiska skatter i Rheinland-Pfalz. Det är fortfarande spännande att se hur situationen utvecklas och om de ansvariga kommer att ha bra hand att återvinna allmänhetens förtroende. FRI VÄLJARE kommer säkerligen att fortsätta arbeta med denna fråga.