Pirmasens kämpar för ekonomisk rättvisa: stämning mot Rheinland-Pfalz!

Pirmasens kämpar för ekonomisk rättvisa: stämning mot Rheinland-Pfalz!

Det är mycket rörelse i budgetområdet i staden Pirmasens. Kommunfullmäktige har beslutat att vidta rättsliga åtgärder och stämmer återigen delstaten Rheinland-Pfalz. Detta beslut fattades enhälligt den 30 juni och syftar specifikt till att vidta åtgärder mot de centrala allokeringsbesluten för 2024 och 2025. Pirmasens befinner sig i ekonomisk nöd, med ett budgetunderskott på cirka 20 miljoner euro för 2025. Dessutom måste de ansvariga klara av likviditetslån på 17 miljoner euro på 17 miljoner euro och gamla skulder på cirka 60 miljoner euro. Borgmästare Markus Zwick är oroad över situationen och lyfter fram de höga ofinansierade sociala utgifterna på över 34 miljoner euro för det kommande året. Dessa omständigheter gör det tydligt: ​​Pirmasens behöver akut lösningar.

Pirmasens hade redan framgångsrikt fällt den statliga ekonomiska utjämningen inför författningsdomstolen i Rheinland-Pfalz. Stämningen lämnas till förvaltningsdomstolen Neustadt/Weinstrasse och syftar till att få till stånd en författningsprövning av de kommunala ekonomiska resurserna. Zwick understryker att statens finansiella utjämningssystem är grundlagsstridigt. Det fanns indikationer på detta inte bara i det aktuella problemet, utan även i tidigare domstolsbeslut. Författningsdomstolen i Rheinland-Pfalz har flera gånger tidigare slagit fast att lagen om statlig finansiell utjämning (LFAG) i sin tidigare form inte överensstämde med de konstitutionella kraven. I en dom den 14 februari 2012 slog han fast att delar av LFAG för åren 2007 till 2013 skulle bedömas som grundlagsstridiga. Lagstiftaren var då skyldig att senast den 1 januari 2014 anta en författningsförordning.

Utmaningen med kommunal ekonomisk utjämning

Utmaningarna i den kommunalekonomiska utjämningen berör inte bara Pirmasens. År 2025 kommer alla tolv självständiga städer i Rheinland-Pfalz att vara under ekonomisk press, vilket kommer att göra situationen ännu värre. Stadsföreningen Rheinland-Pfalz stöder Pirmasens stämningsansökan, men kan inte stämma sig själv. Michael Mätzig, verkställande direktör för Stadsförbundet, betonar hur brådskande det är. Distrikten Südwestpfalz och Cochem-Zell har också meddelat att de kommer att väcka talan mot sina beslut. Behovet av rättvis och konstitutionell finansiering för städer kan inte förbises i detta sammanhang.

Anslag till kommuner och kommunalförbund i Rheinland-Pfalz görs som en del av den kommunala ekonomiska utjämningen i enlighet med LFAG:s specifikationer. Denna finansiella utjämningsfond matas av vissa skatteintäkter från staten. Men som det visar sig speglar den nuvarande fördelningen av anslag ofta inte städernas verkliga ekonomiska behov. Författningsdomstolen har tidigare förklarat bestämmelserna om de ekonomiska utjämningsförmögenheterna och ekonomiska avsättningar oförenliga med statsförfattningen och gett tydliga anvisningar om de nya bestämmelserna. Lagstiftaren är skyldig att ta hänsyn till kommunernas ekonomiska tryck för att ge de drabbade städerna som Pirmasens lämpliga ekonomiska resurser.

I slutändan återstår det att hoppas att de juridiska stegen och diskussionen om ekonomiska resurser faktiskt leder till en förbättring. Pirmasens har modigt tagit det första steget och nu blir framtiden för den statliga ekonomiska utjämningen en fråga för domstolar och politiker.