Nászutas pár a városképi vita középpontjában: tüntetés Zweibrückenben!
Több százan tiltakoztak Zweibrückenben a városkép ellen és mellett Merz kancellár migrációval és visszatéréssel kapcsolatos kijelentései után.

Nászutas pár a városképi vita középpontjában: tüntetés Zweibrückenben!
Szombaton délelőtt több száz tüntető gyűlt össze a zweibrückeni városháza előtt, hogy tiltakozzanak az ellen, és amiért Friedrich Merz kancellár „városképnek” nevezett. A politikát és személyes történeteket vegyítő gyűlést Ulrike Konitz szervezte. Örült a sok résztvevőnek, a vegyes időjárás ellenére is. A tüntetők között volt egy friss házaspár, Leyla és Jimmy Mwangi is, akik Kenyából származnak, és július óta Zweibrückenben élnek. Fényképezés közben átkeltek a tömegen, és ujjongás és afrikai zene közepette vonultak tovább az esküvőjükkel.
A városképről szóló vitát Merz brandenburgi kijelentései váltották ki, ahol a migrációs politika sikereiről beszélt október 14-én. Világossá tette, hogy politikájának sarokköve a hazatelepítés. „Az állandó lakóhellyel nem rendelkező migránsok problémákat okoznak” – mondta a kancellár. Ezt éles bírálatok érte az SPD, a Baloldal és a Zöldek részéről, akik rasszizmussal és agresszív retorikával vádolták. Merz maga is megvédte kijelentéseit egy sajtótájékoztatón, és rámutatott a visszatérések szükségességére, amit a szövetségi belügyminiszternek lehetővé kell tennie. Marcus König nürnbergi polgármester csatlakozott a Merzhez, és hangsúlyozta a migráció fontosságát a németországi élet szempontjából, de figyelmeztetett a bűnözői magatartás társadalmi következményeire is.
Kritika és támogatás
A Merz nézeteit övező viták nem csak Zweibrückenre korlátozódnak. Berlinben is több ezren tiltakoztak este a kancellár politikája ellen, tükrözve a feszült hangulatot. Míg Merz a CDU-n belüli jóváhagyást élvezi, vannak kritikus hangok is, különösen az ő megfogalmazásai miatt, amelyeket problematikusnak tartanak. Katharina Dröge, a zöldpárti képviselőcsoport vezetője bántónak és diszkriminatívnak minősítette kijelentéseit. Merz maga is úgy véli, hogy álláspontja szükséges ahhoz, hogy megvédje a lakosságot egy esetleges biztonsági problémától.
Különösen érdekes a „városkép” kifejezés használata, amelyet a vitában többször is említenek. A kritikusok panaszkodnak, hogy ezt a kifejezést gyakran eufemisztikus kódként értelmezik, olyan emberek leírására, akiket nem tekintenek németnek vagy nem fehérnek. Nina Perkowski szociológus hangsúlyozza, hogy az ilyen kifejezések a társadalomban a nyugtalanság kúszó érzését kelthetik, és rasszista ellenségeskedést szíthatnak. Miközben a közvélemény a migrációról és a biztonságról egyre inkább polarizálódik, a Német Gazdasági Intézet (DIW) tanulmányai rámutatnak arra, hogy a bűnözéstől való félelem gyakran nincs összefüggésben a valódi bűnözés alakulásával.
A zweibrückeni események egy nagyobb társadalmi jelenséget tükröznek. A különböző szakpolitikai területek közötti feszültségek és a migránsokkal, különösen az állandó tartózkodási státusszal nem rendelkezőkkel való bánásmód továbbra is a nyilvános vita központi témája. Míg egyes politikusok arra tippelnek, hogy a migráció milyen lehetőségeket kínál a társadalom számára, mások figyelmeztetnek az általa hordozott kockázatokra. Egy olyan időszakban, amikor a társadalmi igazságosság és integráció tudatosítása egyre fontosabbá válik, a társadalom a kiegyensúlyozott perspektíva megtalálásának kihívásával néz szembe.