新婚夫妇处于城市景观辩论的中心：茨魏布吕肯示威！

新婚夫妇处于城市景观辩论的中心：茨魏布吕肯示威！

周六早上，数百名示威者聚集在茨魏布吕肯市政厅前，抗议并支持德国总理弗里德里希·梅尔茨所说的“城市景观”。这次集会由乌尔里克·科尼茨（Ulrike Konitz）组织，混合了政治和个人故事。尽管天气阴晴不定，但她对参与人数众多感到满意。抗议者中有一对新婚夫妇莱拉·姆旺吉 (Leyla Mwangi) 和吉米·姆旺吉 (Jimmy Mwangi)，他们来自肯尼亚，自 7 月以来一直住在茨魏布肯。他们在拍照时穿过人群，在欢呼声和非洲音乐中继续举行婚礼。

关于城市景观的争论是由梅尔茨于 10 月 14 日在勃兰登堡发表的言论引发的，他在会上谈到了移民政策的成功。他明确表示，遣返是其政策的基石。 “没有永久居留身份的移民会造成问题，”财政大臣说。这遭到了社会民主党、左翼和绿党的尖锐批评，他们指责他有种族主义和攻击性言论。默茨本人在新闻发布会上为自己的言论进行了辩护，并指出了回归的必要性，联邦内政部长应该让回归成为可能。纽伦堡市长马库斯·科尼格（Marcus König）与梅尔茨一起强调了移民对德国生活的重要性，但也警告犯罪行为的社会后果。

批评与支持

围绕梅尔茨观点的争议不仅仅局限于茨魏布吕肯。在柏林，数千人晚上也抗议总理的政策，反映出紧张的气氛。虽然梅尔茨在基民盟内部得到认可，但也有批评的声音，特别是考虑到他的表述被认为是有问题的。绿党议会团体领导人卡塔琳娜·德罗格 (Katharina Dröge) 称他的言论具有伤害性和歧视性。默茨本人认为，他的观点对于保护公众免受潜在安全问题的影响是必要的。

特别有趣的是“城市景观”一词的使用，该词在讨论中被反复提及。批评者抱怨说，这个词经常被解释为委婉的代码，用来描述那些不被视为德国人或非白人的人。社会学家尼娜·珀科斯基强调，这些术语可能会在社会中造成一种令人毛骨悚然的不安感，并助长种族主义敌意。尽管公众对移民和安全的看法日益两极分化，但德国经济事务研究所（DIW）的研究指出，对犯罪的恐惧往往与实际的犯罪发展无关。

茨魏布吕肯的事件反映了一个更大的社会现象。不同政策领域之间的紧张关系以及移民待遇，特别是那些没有永久居留身份的移民，仍然是公众辩论的中心话题。虽然一些政客押注于移民给社会带来的机会，但另一些政客却对其可能带来的风险发出警告。在社会正义和融合意识变得越来越重要的时代，社会面临着寻找平衡视角的挑战。