Kohl spisy: Steinmeier vymenoval sudcu, BGH schvaľuje kontroverzné oslobodenie!

Kohl spisy: Steinmeier vymenoval sudcu, BGH schvaľuje kontroverzné oslobodenie!

Oplatí sa pozrieť si aktuálne dianie v politike a judikatúre dnes, 8. októbra 2025. Medzi výbušnými témami vyčnieva kauza Kohl, ktorá ľudí naďalej zamestnáva. Spolkový kancelár nie je povinný získať bez povolenia spisy, ktoré si so sebou vzal bývalý kancelár Helmut Kohl. Spolkový ústavný súd v tejto súvislosti informoval, že ústavná sťažnosť novinárky Gaby Weber two tiež nebola opodstatnená. Požadovala, aby kancelária tieto spisy získala späť. Z historického hľadiska je tento právny spor súčasťou zložitého sporu medzi ochranou údajov a slobodou informácií, ktorý prebiehal niekoľko rokov a rozsudkov a ktorý v konečnom dôsledku viedol k zmene zákona o evidencii Stasi. Wikipedia opisuje rozhodujúce zvraty v tomto príbehu, ktoré formovali vzťah medzi Kohlom a Spolkovou republikou Nemecko.

Spolkový prezident Frank-Walter Steinmeier dnes navyše vymenoval troch nových ústavných sudcov. Noví členovia – Ann-Katrin Kaufhold, Sigrid Emmenegger a Günter Spinner – zohrajú v budúcnosti dôležitú úlohu pri rozhodovaní o základných ústavných otázkach. Diskusia o voľbe ústavných sudcov a s tým spojené problémy s legitimitou však zostáva citlivou témou politickej diskusie.

Voľba sudcov vo Spolkovej rade

Zaujímavý aspekt voľby sudcov sa otvára prostredníctvom úlohy Spolkovej rady, ktorá volí polovicu sudcov Spolkového ústavného súdu v súlade s článkom 94 ods. 1 základného zákona. Spolková rada má rozsiahle práva účasti, a to aj v iných dôležitých úradoch. Napríklad vymenovanie Spolkového generálneho prokurátora a spolkových prokurátorov sa vždy uskutočňuje so súhlasom Spolkovej rady. To zabezpečuje, že zákonodarca je zapojený do obsadzovania kľúčových pozícií v súdnictve, ako to možno nájsť na oficiálnej webovej stránke Bundesrat.

Keď už hovoríme o spravodlivosti: Federálny súdny dvor (BGH) sa zaoberal aj výbušným rozsudkom a potvrdil oslobodzujúci rozsudok pre Petra St., bývalého vodcu kolektívu skinheadov, v prípade podpaľačských útokov na azylový dom v roku 1991. To vyvoláva otázky o relevantnosti pôvodu páchateľov a spoločenskej zodpovednosti.

Aktuálny vývoj v právnom systéme

V súčasnosti je veľa vzrušujúcich tém nielen na politickej scéne, ale aj v súdnictve. BGH preveruje odvolanie v súvislosti s obchodmi s maskami, kde federálna vláda prehrala voči dodávateľom. Bavorská krajinská vláda tiež plánuje rozšíriť zákon o policajných povinnostiach tak, aby zahŕňal aj overovanie dronov. A to v kontexte diskutovaných zmien na obranu proti dronom, ako sa dočítate v aktuálnej správe FAZ.

Ďalším pozoruhodným bodom je prebiehajúca diskusia o plánovaných chatových kontrolách na úrovni EÚ. Od politikov a rôznych združení sa ozývajú varovné hlasy, ktoré varujú pred prílišnou reguláciou. Uvidí sa, ako sa táto diskusia vyvinie. OVG Severné Porýnie-Vestfálsko už spôsobuje v regióne rozruch, pretože rozhodla, že mačky Savannah nemožno chovať v obytných oblastiach. Takéto rozsudky ukazujú, ako sa v Nemecku riešia rôzne a často kontroverzné právne otázky.

Celkovo to ukazuje, že už rok 2025 predstavuje pre nemeckú politiku a spravodlivosť množstvo výziev, ktoré stoja za pozornosť.