تبرئة الأب: هز مأساوي كمحاولة يائسة للإنقاذ

تبرئة الأب: هز مأساوي كمحاولة يائسة للإنقاذ

في محاكمة مثيرة في محكمة ترير الإقليمية، تمت تبرئة أب يبلغ من العمر 28 عامًا متهم بالقتل غير العمد. وتدور أحداث القضية حول الوفاة المأساوية لابنه البالغ من العمر ثلاثة أشهر في أبريل 2022. بحسب تقرير لـ صحيفة ساربروكن وكان الطفل الصغير مغطى بالمخاط ويعاني في ذلك اليوم، مما أدى إلى فشل في الجهاز التنفسي. وقام الأب، الذي كان بمفرده مع الطفل، بهز الطفل في لحظة يأس من أجل "إنقاذه". وأوضحت القاضية تيريزا هاردت أنه على الرغم من أن هذا الفعل كان خاطئًا، إلا أنه لم يكن إجراميًا في ظل حالة الطوارئ العاطفية هذه، لذا فإن البراءة كانت مبررة.

ويشير التاريخ إلى أن والدة الطفل كانت مسافرة مع شقيقه التوأم في نفس الوقت. وفي حالة الطوارئ الحاسمة، كان رد فعل الأب يائسًا بعد أن بدأ الطفل في التشنج وتفاقمت حالة الطوارئ الطبية. وقبل الحادثة، تم إرسال صور سعيدة للطفل، تؤكد علاقة الأب المحبة بالطفل. وأكد الشهود وأفراد الأسرة هذا الانطباع، ووصفوا الأب بأنه حنون ومحب. ولاحظت المحكمة أن الأب لم يتصرف عمدا، بل حاول ببساطة مساعدة طفلته في حالة من الذعر.

التقارير الطبية في التركيز

وتمت مناقشة التقارير الطبية المختلفة خلال الجلسة. في حين قام أحد التقارير بتشخيص صدمة الرضيع، فإن تقريرًا آخر بتكليف من الأسرة لم يؤكد هذه الصدمة. ورفض القاضي هاردت الانتقادات الموجهة للتقارير وأكد وجود دليل على الاهتزاز. نشأت مشاعر كثيرة عندما تم إعلان البراءة. ووصف محامي الدفاع السنوات الثلاث والنصف الماضية بأنها “استشهاد” للأب الذي أمضى نحو خمسة أشهر في الحجز. وبعد صدور الحكم، قال الأب إنه سيكون سعيدًا عندما ينتهي كل شيء ويمكنهما الحداد على طفلهما بسلام.

على الرغم من أن هذه القضية ذات طبيعة مختلفة، إلا أنه من الممكن رسم أوجه تشابه مع قضية قضائية أخرى تصدرت عناوين الأخبار مؤخرًا. وهنا أيضاً كان الأمر يتعلق بالدفاع عن النفس والبراءة، كما في مقال بقلم strafrecht-bundesweit.de الموصوفة. هناك، تمت تبرئة المتهم الذي استخدم سكينًا للدفاع عن نفسه في مشاجرة مع رجل مدمن على الكحول ومسلح. وكانت مسألة الدفاع عن النفس مركزية، ورأت المحكمة أن الفعل كان له ما يبرره.

أهمية الدفاع عن النفس

موضوع الدفاع عن النفس ليس ذا صلة بهذه الحالات فحسب، بل أيضًا في العديد من المناقشات القانونية. تعرض المقالة مثالا آخر juracademy.de ، حيث واجه المتهم قضية قتل في سياق مماثل. وتم فحص حدود ومتطلبات الدفاع عن النفس بالتفصيل. وفي جميع هذه القضايا، من الواضح أن خلفيات ونوايا المتهمين لها تأثير كبير على الأحكام.

وتؤكد كلتا الحالتين مدى تعقيد القانون الجنائي الألماني والتحديات التي تنشأ عند تقييم الدفاع عن النفس والقتل غير العمد. إنها توضح مدى أهمية النظر بعناية إلى الظروف من أجل التوصل إلى قرار عادل.