Tėvas išteisintas: tragiškas sukrėtimas kaip beviltiškas bandymas išsigelbėti

Tėvas išteisintas: tragiškas sukrėtimas kaip beviltiškas bandymas išsigelbėti

Triero apygardos teisme vykusiame sensacingame procese 28 metų tėvas, apkaltintas žmogžudyste, buvo išteisintas. Byla sukasi apie tragišką jo trijų mėnesių sūnaus mirtį 2022 m. balandį. Remiantis ataskaita Sarbriukeno laikraštis Mažylis tą dieną buvo padengtas gleivėmis ir kentėjo, dėl to sutriko kvėpavimas. Tėvas, kuris buvo vienas su vaiku, nevilties akimirką papurtė kūdikį, norėdamas jį „išgelbėti“. Teisėja Theresa Hardt paaiškino, kad nors šis poelgis buvo neteisingas, esant tokiai emocinei nepaprastajai būsenai, jis nebuvo nusikalstamas, todėl išteisinamasis nuosprendis buvo pagrįstas.

Istorijoje įrašyta, kad kartu su jo broliu dvyniu keliavo ir vaiko mama. Esant itin svarbiai kritinei situacijai, tėvas desperatiškai sureagavo po to, kai kūdikį pradėjo konvulsuoti, o medicininė pagalba pablogėjo. Prieš įvykį buvo išsiųstos laimingos kūdikio nuotraukos, pabrėžiančios meilės tėvo ryšį su vaiku. Liudytojai ir šeimos nariai patvirtino šį įspūdį ir apibūdino tėvą kaip rūpestingą ir mylintį. Teismas pažymėjo, kad tėvas neveikė tyčia, o tiesiog bandė padėti savo vaikui, apimtas panikos.

Medicinos ataskaitos dėmesio centre

Posėdžio metu buvo aptarti įvairūs medikų pranešimai. Viename pranešime buvo diagnozuota sukrėtusio kūdikio trauma, o kitame šeimos užsakyme tokios traumos nepatvirtino. Teisėjas Hardtas atmetė ataskaitų kritiką ir patvirtino, kad yra drebėjimo įrodymų. Daug emocijų kilo paskelbus išteisinamąjį nuosprendį. Gynėjas pastaruosius trejus su puse metų apibūdino kaip „kankinystę“ tėvui, kuris areštinėje praleido apie penkis mėnesius. Po nuosprendžio tėvas pasakė, kad bus laimingas, kai viskas baigsis ir jie galės ramiai gedėti savo vaiko.

Nors ši byla yra kitokio pobūdžio, galima vesti paraleles su kita teismo byla, kuri neseniai pateko į antraštes. Čia taip pat buvo kalbama apie savigyną ir išteisinamuosius nuosprendžius, kaip ir straipsnyje strafrecht-bundesweit.de aprašyta. Ten buvo išteisintas kaltinamasis, kuris peilį gynėsi ginče su alkoholiku ir ginkluotu vyru. Savigynos klausimas buvo esminis ir teismas pripažino, kad veika buvo pagrįsta.

Savigynos aktualumas

Savigynos tema aktuali ne tik šiais atvejais, bet ir daugelyje teisinių diskusijų. Straipsnyje pateikiamas kitas pavyzdys juracademy.de, kur kaltinamasis panašiame kontekste susidūrė su žmogžudystės byla. Buvo detaliai išnagrinėtos savigynos ribos ir reikalavimai. Visose šiose bylose akivaizdu, kad kaltinamųjų kilmė ir ketinimai turi didelės įtakos priimant nuosprendžius.

Abi bylos pabrėžia Vokietijos baudžiamosios teisės sudėtingumą ir iššūkius, kylančius vertinant savigyną ir žmogžudystę. Jie parodo, kaip svarbu atidžiai išnagrinėti aplinkybes, kad būtų priimtas teisingas sprendimas.