Tatăl achitat: tremurătură tragică ca o încercare disperată de salvare

Tatăl achitat: tremurătură tragică ca o încercare disperată de salvare

Într-un proces senzațional la tribunalul regional din Trier, un tată de 28 de ani care a fost acuzat de omor din culpă a fost achitat. Cazul se învârte în jurul morții tragice a fiului său de trei luni în aprilie 2022. Potrivit unui raport al Ziarul Saarbrücken Băiețelul era acoperit de mucus și suferea în acea zi, ceea ce a dus la insuficiență respiratorie. Tatăl, care era singur cu copilul, l-a scuturat pe copil într-un moment de disperare pentru a-l „salva”. Judecătoarea Theresa Hardt a explicat că, deși acest fapt a fost greșit, nu a fost penal în această stare emoțională de urgență, așa că achitarea a fost justificată.

Istoria include că mama copilului călătorea împreună cu fratele său geamăn în același timp. În situația crucială de urgență, tatăl a reacționat cu disperare după ce bebelușul a început să aibă convulsii și urgența medicală s-a agravat. Înainte de incident, au fost trimise fotografii fericite ale bebelușului, subliniind relația de dragoste a tatălui cu copilul. Martorii și membrii familiei au confirmat această impresie și l-au descris pe tată ca fiind grijuliu și iubitor. Instanța a reținut că tatăl nu a acționat intenționat, ci pur și simplu a încercat să-și ajute copilul în panică.

Rapoarte medicale în atenție

În cadrul audierii au fost discutate diverse rapoarte medicale. În timp ce un raport a diagnosticat o traumă a bebelușului zguduit, un alt raport comandat de familie nu a confirmat o astfel de traumă. Judecătorul Hardt a respins criticile la adresa rapoartelor și a confirmat că există dovezi de tremurare. Multe emoții au apărut când a fost anunțată achitarea. Avocatul apărării a descris ultimii trei ani și jumătate drept un „martiri” pentru tatăl, care a petrecut aproximativ cinci luni în arest. După verdict, tatăl a spus că va fi fericit când totul se va termina și își vor putea jeli copilul în pace.

Deși acest caz este de natură diferită, pot fi făcute paralele cu un alt caz în instanță care a făcut recent titluri. Și aici a fost vorba de autoapărare și achitare, ca într-un articol de strafrecht-bundesweit.de descrise. Acolo a fost achitat un inculpat care a folosit un cuțit pentru a se apăra într-o ceartă cu un alcoolic și înarmat. Problema autoapărării era centrală, iar instanța a constatat că fapta este justificată.

Relevanța autoapărării

Tema autoapărării nu este relevantă doar în aceste cazuri, ci și în multe discuții juridice. Articolul arată un alt exemplu juracademy.de, unde un inculpat s-a confruntat cu un caz de crimă într-un context similar. Au fost examinate în detaliu limitele și cerințele autoapărării. În toate aceste cazuri, este clar că antecedentele și intențiile inculpaților au o influență semnificativă asupra verdicților.

Ambele cazuri subliniază complexitatea dreptului penal german și provocările care apar atunci când se evaluează autoapărarea și omuciderea din culpă. Ele arată cât de important este să privim cu atenție circumstanțele pentru a ajunge la o decizie corectă.