Rushdie na sodišču: šokantne podrobnosti o napadu z nožem!

Rushdie na sodišču: šokantne podrobnosti o napadu z nožem!

Chautauqua, New York, USA - Salman Rushdie je 11. februarja 2025 prišel pred ameriško sodišče v Mayvillu v New Yorku, da bi poročal o napadu z brutalnim nožem, ki se ga je zgodil v instituciji Chautauqua avgusta 2022. Avtor je opisal, da so ga vsaj desetkrat napadli z nožem in opazili le zadnje opozorilo na maskirano in z maskimi maskimi. Navdušen nad napadalčevimi očmi je Rushe doživel krut trenutek, ko je začutil šive in pozneje ležal v "jezeru krvi", kot je poročal. Čeprav je domnevni morilec Hadi Matar prebral le dve strani Rushdiejeve kontroverzne knjige "Satanski verz", je Matar trdil, da je Rushdie napadel islam. Po napadu je Rushdie ostal slep na enem očesu in je trajal mesece za fizično in psihološko rehabilitacijo, ki jo je nagovoril v svoji prihajajoči knjigi "Nož: misli po poskusu umora", ki je bila objavljena aprila 2024.

27-letni Matar, ameriški državljan z libanonskimi koreninami, v trenutnem postopku ni kriv in je na sojenju tako za poskus umora kot napada. Zaradi resnosti obtožb ogroža visoke kazni. Tako se zgodi, da obtožnica vsebuje tudi teroristične vidike, saj je ameriško ministrstvo za pravosodje dejal, da je Matar poskus umora storil kot "teroristično dejanje v imenu Hisbollaha". Te obtožbe so povezane s Fatwa, ki jo je leta 1989 izdal takratni iranski vodja Ayatolaha Khomeinija in v kateri je bil Rushdies pozvan za ubijanje.

Fatwa in njihovo ozadje

Fatwa, ki se je ukvarjala s Rushdiejem od objave "Die Satanian Verse" leta 1988, je bila na mednarodni ravni obravnavana kot znak razprave o svobodi izražanja in verski strpnosti. V skladu s poročilom minhaj knjige je podprl primer libanese Hisbollah, kar je bolj zapleteno. Matar naj bi od septembra 2020 celo zagotovil sredstva za Hezbollah, da bi Fatwa uresničil. Na sodišču je upoštevano sodelovanje uglednih kadrov Hezbolah, kot je generalni sekretar Hassan Nasrallah, ki je leta 2006 govoril kot vir motivacije za napad.

Rushdie, ki se ne bori samo s fizičnimi ranami, ampak tudi z globokim psihološkim gostinstvom svoje izkušnje v bližini, je pogosto videti kot simbol boja za svobodo izražanja in zaščito pisateljev. Avtorjevi podporniki poudarjajo potrebo po obsodbi takšnih napadov in zagovarjanju svobode besede. Medtem ko se sojenje proti Matarju nadaljuje, ostaja ves svet na naslednjem tečaju in druga razkritja v Ambibilnem delu Rushdieja in možnih pravnih posledicah za Matar.