AFD -ehdokas epäonnistuu: Budjettikomitean valtataistelu alkaa!

AFD -ehdokas epäonnistuu: Budjettikomitean valtataistelu alkaa!

Bundestag, Berlin, Deutschland - Ulrike Schielke-Ziesing AFD: stä ei valittu vaalissa Bundestagin budjettikomitean puheenjohtajana. Hän ei pitänyt epäonnistumisensa yllättävänä, mutta ilmaisi, että se oli huono merkki siitä, että vahvin oppositiopuolueelle evätään pääsy tähän tärkeään esineeseen. Tämän päätöksen tausta on unionin selkeä asenne, joka on päättänyt olla keräämättä yhteistyötä AFD: n kanssa, edes työkysymyksissä. CDU-poliitikko Carsten Körber vahvisti, että Schielke-Ziesingin hylkääminen ei ollut henkilökohtainen päätös, vaan heijastui pohjimmiltaan uskomuksia. AFD oli antanut suuria toiveita puheenjohtajien haltuunotosta useissa 24 Bundestag -komiteassa.

Keskiviikkona Bundestagin 24 erikoiskomitea alkoi heidän työstään ja äänesti heidän puheenjohtajistaan. AFD: n odotetaan saavan komitean etuosaa. CDU/CSU: n parlamentaarinen ryhmän kärki on nimenomaisesti suositellut, että AFD -ehdokkaat eivät valitse. SPD, vihreät ja vasemmisto ovat jo ilmoittaneet, että ne hylkäävät AFD: n ehdokkaat. Tämä tarkoittaa, että AFD: llä, vaikka se sai 20,8 prosenttia BuntaStagin vaalien äänistä, ja siksi se on Bundestagin toiseksi vahvin parlamentaarinen ryhmä, sillä on oikeus vain kuuteen komiteaan.

haasteet AFD: lle

AFD: n ehdokkaat sisälsivät nimet Gerrit Huy ja Stefan Möller, mutta ilman maltillisia ehdokkaita, jotka perustuvat hyväksynnän ylläpitämiseen. Ensimmäisellä kierroksella AFD valitsi budjettikomitean ja rahoitus-, sisä-, työ- ja sosiaaliasioiden, lain ja vetoomusten komiteat, mutta epäonnistui ensimmäisellä kierroksella. Tämä tilanne ei ole uusi AFD: lle; Lainsäädäntökaudella 2017 vuoteen 2021 hänellä oli jo kolme komitean esimiestä, mukaan lukien puheenjohtaja Stephan Brandner, joka valittiin myöhemmin anti -anti -aineisten lausuntojen vuoksi.

Bundestag -komiteoilla on tärkeä rooli parlamentaarisessa työssä, koska ne ovat vastuussa hakemusten ja lakien neuvonnasta sekä äänien valmistelusta. Bundestag työskentelee menettelysääntöjen kanssa, jotka säätelevät komitean esimiehen jakautumista suhteessa poliittisten ryhmien vahvuuteen. Ehdokkaille ei kuitenkaan ole oikeutta suostua, mikä tarkoittaa, että vallan tasapaino on käytännössä ratkaiseva. Nykyisellä lainsäädäntökaudella liittovaltion perustuslakituomioistuin on jo päättänyt, että komiteoiden henkilöstö ja puheenjohtajien vaalit olivat laillisesti virheetöntä.

tulevaisuuden työt Bundestag

Varaosien jakautuminen on edelleen vireillä ja komplikaatiot voivat tapahtua nykyisten olosuhteiden vuoksi. Yhteisen käytännön mukaan puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja ei pidä myöntää ryhmään. Jos AFD väittää sekä puheenjohtajan että komitean varajäsenen ja epäonnistuneen, pisin jäsen johtaa kokouksia. Tämä dynaaminen voisi vaikuttaa merkittävästi Bundestagin tulevaan työhön ja kyseenalaistaa AFD: n tehokkuuden yrittäessään saavuttaa raakavoimat yhä polarisoidussa poliittisessa ympäristössä.

Bundestagin kehitys osoittaa selvästi, että komitean valvonnasta koskevat kiistat ovat keskeinen aihe nykyisessä poliittisessa maisemassa. Vakiintuneiden osapuolten reaktiot heijastavat puitteita, jotka kyseenalaistavat poliittisen yhteistyön AFD: n kanssa ja osoittavat ryhmän edessä olevat haasteet.