Le candidat de l'AFD échoue: la lutte du pouvoir pour le comité du budget commence!

Le candidat de l'AFD échoue: la lutte du pouvoir pour le comité du budget commence!

Bundestag, Berlin, Deutschland - Ulrike Schielke-ziesing de l'AFD n'a pas été élu aux élections en tant que président du comité du budget du Bundestag. Elle n'a pas trouvé son échec surprenant, mais a exprimé que c'était un mauvais signal que la partie d'opposition la plus forte se voit refuser l'accès à cet élément important. Le contexte de cette décision est l'attitude claire de l'Union, qui a décidé de ne pas recueillir de coopération avec l'AFD, pas même dans les questions de travail. Le politicien de la CDU, Carsten Körber, a confirmé que le rejet de Schielke-Ziesing n'était pas une décision personnelle, mais reflétait des croyances fondamentalement. L'AFD avait donné de grands espoirs pour la prise de contrôle des postes de chaise dans plusieurs des 24 comités Bundestag.

Mercredi, les 24 comités spécialisés du Bundestag ont commencé avec leur travail et ont voté sur leurs présidents. Il est prévu que l'AFD ne recevra aucun front du comité. La pointe du groupe parlementaire CDU / CSU a expressément recommandé que les candidats AFD ne choisissent pas. Le SPD, les Verts et la gauche ont déjà signalé qu'ils rejetteraient les nominations de l'AFD. Cela signifie que l'AFD, bien qu'il ait reçu 20,8% des votes lors de l'élection de Bundestag, et est donc le deuxième groupe parlementaire le plus fort du Bundestag, n'a droit qu'à six comités.

Défis pour l'AFD

Les nominations de l'AFD comprenaient les noms Gerrit Huy et Stefan Möller, mais sans que les candidats modérés ne soient mis en place pour maintenir l'approbation. Au premier tour, l'AFD a choisi le comité du budget et les comités de financement, d'internes, de travail et de sociétés, de droit et de pétitions, mais n'a pas réussi au premier tour. Cette situation n'est pas nouvelle pour l'AFD; Au cours de la période législative de 2017 à 2021, elle avait déjà trois superviseurs de comités, dont celui du président Stephan Brandner, qui a ensuite été élue en raison de déclarations anti-émititiques.

Les comités de Bundestag jouent un rôle important dans les travaux parlementaires, car ils sont responsables de conseiller les demandes et les lois ainsi que la préparation des votes. Le Bundestag travaille avec une règle de procédure qui réglemente la distribution des superviseurs du comité en relation avec la force des groupes politiques. Cependant, il n'y a pas de droit de consentir aux nominations, ce qui signifie que l'équilibre des pouvoirs dans la pratique est décisif. Au cours de la période législative actuelle, la Cour constitutionnelle fédérale a déjà décidé que le personnel des comités et l'élection des présidents étaient légalement impeccables.

Perspectives sur les travaux futurs dans le Bundestag

La distribution des éléments VICE est toujours en suspens et des complications pourraient se produire en raison des conditions actuelles. Common Practice indique que le président et les postes de vice ne devraient pas être attribués à une faction. Si l'AFD réclame à la fois le président et le député d'un comité et échouent, le membre le plus long qui dirige les réunions. Cette dynamique pourrait influencer considérablement le travail futur dans le Bundestag et remet en question l'efficacité de l'AFD, tout en essayant d'atteindre les positions de pouvoir brutes dans un environnement politique de plus en plus polarisé.

Les développements du Bundestag montrent clairement que les différends concernant la supervision du comité sont un sujet central dans le paysage politique actuel. Les réactions des parties établies reflètent un cadre qui remet en question la coopération politique avec l'AFD et indique les défis qui sont avant la faction.